Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-5040/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 33-5040/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Киселёвой Л.В.,
судей Плехановой С.В., Пятанова А.Н.,
при секретаре Ананиной Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2370/2014 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 08 апреля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ООО "Авантаж" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-2370/2014 по иску ООО "Авантаж" к Синикиди Д.М., Бунькову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., судебная коллегия,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее по тексту ООО "Авантаж") обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Синикиди Д.М. по гражданскому делу N 2-2370/2014 по иску ООО "Авантаж" к Синикиди Д.М., Бунькову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28 апреля 2014 года Центральным районным судом г. Тюмени было вынесено решение о взыскании солидарно с Синикиди Д.М., Бунькова С.А. в пользу ООО "Авантаж" задолженности по кредитному договору N 5902003504 на сумму 56 383,89 руб. 01 декабря 2016 года ООО "Авантаж" направило в адрес РОСП Ленинского АО г. Тюмени исполнительный лист, выданный по делу N 2-2370/2014 от 28 апреля 2014 года в отношении Синикиди Д.М., о взыскании долга в размере 56 383,89 руб. В январе 2019 года в адрес ООО "Авантаж" поступило сообщение от начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени Лазоренко В.С. об окончании исполнительного производства 11 декабря 2017 года и установлении факта утраты исполнительного листа. В настоящее время установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласно ООО "Авантаж", в частной жалобе представитель Звездина Ю.А. просит определение отменить.
Заявитель жалобы, ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации, указывает, что согласно постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени от 11 декабря 2017 года на исполнении находилось исполнительное производство N 62260/16/72004-ИП от 10 января 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданному по гражданскому делу N 2-23702/2014 от 03 апреля 2013 года Центральным районным судом г. Тюмени.
Отмечает, что в соответствии с п. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению в данном случае подлежит исчислению вновь с 11 декабря 2017 года по 11 декабря 2020 года.
Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд 06 марта 2019 года, то есть до истечения срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление ООО "Авантаж" подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он не соответствует требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Так, в силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как установлено ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2014 года исковые требования ООО "Авантаж" удовлетворены, с Синикиди Д.М., Бунькова С.А. в пользу ООО "Авантаж" взыскана задолженность по кредитному договору N 5902003504 от 11 октября 2007 года в размере 54 547,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 836,42 руб. (л. д. 99).
02 ноября 2016 года исполнительные листы серии ФС номер серии ФС N номер в отношении Синикиди Д.М., Бунькова С.В. были направлены взыскателю ООО "Авантаж" (л. д. 109).
10 января 2017 года РОСП Ленинского АО г. Тюмени на основании исполнительного листа серии ФС N 018562065 было возбуждено исполнительное производство N 62260/16/72004-ИП в отношении должника Синикиди Д.М., оконченное постановлением от 11 декабря 2017 года N 72004/17/1735045 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л. д. 112).
Согласно справке РОСП Ленинского АО г. Тюмени N 172004/18/2240063 от 12 декабря 2018 года в ходе инвентаризации установлен факт утраты исполнительного документы, а именно исполнительного листа серии ФС N 018562065 в отношении должника Синикиди Д.М. (л. д. 111).
Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют об утрате исполнительного листа, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.
Принимая во внимание, что решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2014 года не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, так как был прерван предъявлением исполнительного листа к исполнению, подлинник исполнительного листа утрачен, потому отказ в выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа приведет к невозможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, то есть повлечет нарушение прав взыскателя.
Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление ООО "Авантаж" о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
Частную жалобу ООО "Авантаж" следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Тюмени от 08 апреля 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать взыскателю обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" дубликат исполнительного листа серии ФС N 018562065 от 01 ноября 2016 года в отношении Синикиди Д.М., выданного на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" к Синикиди Д.М., Бунькову Сергею А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
