Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N 33-50390/2022


г. Москва 12 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Смолокуровой Ю.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы 30 мая 2022 года по иску Коноваловой А.П. к Смолокуровой Ю.А., Емельяновой Л.В., Управлению Росреестра по г. Москве об установлении реестровой ошибки, возложении обязанности.

установила:

30 мая 2022 года Головинским районным судом г. Москвы постановлено решение об удовлетворении исковых требований Коноваловой А.П. к Смолокуровой Ю.А., Емельяновой Л.В., Управлению Росреестра по г. Москве об установлении реестровой ошибки, возложении обязанности.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Смолокуровой Ю.А.

В заседании судебной коллегии был поставлен на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции, поскольку как следует из обжалуемого решения суда первой инстанции, в его тексте в наименовании суда содержится описка: указано Гловинский районный суд г. Москвы, тогда как правильным наименованием суда является Головинский районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что решение вопроса об исправлении описки относиться к компетенции суда вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе ответчика Смолокуровой Ю.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы 30 мая 2022 года по иску Коноваловой А.П. к Смолокуровой Ю.А., Емельяновой Л.В., Управлению Росреестра по г. Москве об установлении реестровой ошибки, возложении обязанности, возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru