Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 января 2020 года №33-5036/2019, 33-321/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 33-5036/2019, 33-321/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 33-321/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Юдиной И.С., Александровой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Емельянова Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и по договору реструктуризации долга, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Емельяновой Ю.Н. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила
17.05.2011 г. между Мещалкиной Ю.Н. (далее Емельяновой Ю.Н.) и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности *** руб.
29.07.2015 г. между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований), на основании которого право требования по договору кредитной карты *** от 17 05 2011 г. и договору реструктуризации долга *** от 13.07.2014 г. перешло к ООО " Феникс".
По состоянию на дату перехода прав (требований), задолженность ответчика по договору перед банком составила *** руб. и до настоящего времени не погашена.
ООО "Фенинкс" обратилось в суд с иском к Емельяновой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и по договору реструктуризации долга в размере *** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 октября 2019 г. исковые требования удовлетворены. С Емельяновой Ю.Н. в пользу ООО "Феникс" взысканы задолженность по договору кредитной карты *** от 17.05.2011 г. и по договору реструктуризации долга *** от 13.07.2014 г. за период с 08.09.2014 г. по 26.03.2015 г. в общей сумме *** руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
От ответчика Емельяновой Ю.Н. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой она выражает несогласие, считает решением суда незаконным и подлежащим отмене.
В доводах апелляционной жалобы, а также в ходе рассмотрения ее в суде апелляционной инстанции Емельянова Ю.Н. заявила о том, что судом первой инстанции в обжалуемом решении допущена описка, а именно указано, что заключительный счет в адрес Емельяновой Ю.Н. был выставлен только 26.03.2018 г. и в этот же день был расторгнут кредитный договор в одностороннем порядке. При этом в данном уведомлении до ответчика было доведено, что она обязана погасить задолженность в течении 30 суток с момента выставления заключительного счета, то есть в срок до 24.04.2015 г. включительно. Тогда как из искового заявления ООО "Феникс" следует, что заключительный счет был выставлен по состоянию 26.03.2015 г. и направлен 30.03.2015 г.
Коллегия считает необходимым дело с рассмотрения снять и возвратить в Ленинский районный суд г. Тамбова для разрешения вопроса об описке в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы Емельяновой Ю.Н. решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 октября 2019 года отложить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать