Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-5035/2021

Дербентский городской суд РД

Судья ФИО3

Дело N

УИД 05RS0N -09

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года N, г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан

в составе председательствующего ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения по гражданскому делу по заявлению начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО6, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старший судебный пристав ФИО5, обратился в Дербентский городской суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N, вступившему в законную силу <дата>. Предмет исполнения: Задолженность в размере 121 922 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, адрес должника: <адрес>, Республика Дагестан, Россия, в пользу взыскателя ОАО САК Энергогарант, адрес взыскателя: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан <дата> возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, по гражданскому делу N, вступившему в законную силу <дата>, о взыскании с должника с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" задолженности в размере 121 922 рублей 13 копеек. В ходе исполнения исполнительного производства, исполнительный документ был утерян.

Просит выдать дубликат исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N, вступившему в законную силу <дата>.

Определением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

"Заявление начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N, вступившему в законную силу <дата>. Предмет исполнения: Задолженность в размере 121 922 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, адрес должника: <адрес>, Республика Дагестан, Россия, в пользу взыскателя ОАО САК Энергогарант, адрес взыскателя: <адрес>".

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит вышеуказанное определение отменить и вынести апелляционное определение, которым в удовлетворении заявления отказать.

Определением от <дата> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по заявлению начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением ВС РД от <дата> постановлено:

"Определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить".

При этом резолютивная часть апелляционного определения не содержит выводов относительно заявления начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5

Судом апелляционной инстанции по своей инициативе было назначено судебное заседание для вынесения по делу дополнительного апелляционного определения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в п.57 Постановления Пленума от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в п.п. 1, 2 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционным определением ВС РД от <дата> отменено определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>.

Между тем, резолютивная часть указанного апелляционного определения не содержит выводов относительно заявления начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что в удовлетворении заявления начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5 следует отказать

С учетом указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение с указанием на отказ в удовлетворении указанного выше заявления.

Руководствуясь ч. 5 ст. 330, ст. ст. 333-334, ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

принять дополнительное апелляционное определение по настоящему делу.

В удовлетворении заявления начальника Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по Республике Дагестан - старшего судебного пристава ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа N ФС 012181559 от <дата>, выданного Дербентским городским судом по гражданскому делу за N, с предметом исполнения: Задолженность в размере 121 922 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, адрес должника: <адрес>, Республика Дагестан, Россия, в пользу взыскателя ОАО САК Энергогарант, адрес взыскателя: <адрес>, отказать.

Дополнительное апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.

Мотивированное дополнительное апелляционное определение составлено <дата>.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка