Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 33-503/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2018 года Дело N 33-503/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО11,
судей - ФИО13
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения
по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил выселить ответчика ФИО2 вместе со всеми челнами ее семьи из принадлежащего ему на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик с 2016 г. в отсутствие его разрешения незаконно проживает в указанном домовладении и отказывается добровольно выселяться.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выселить ответчика с членами семьи.
В апелляционной жалобе ФИО10 просит решение суда отменить, указывая на то, что он зарегистрирован и проживает в спорном домовладении, однако судом при рассмотрении дела к участию в деле не привлечен.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу поступило ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО7, представитель истца ФИО8 и прокурор ФИО9 против принятия судом отказа истца от иска не возражали.
Иные участники по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 названного Кодекса отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, в связи с чем решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО11
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
