Определение Ярославского областного суда от 05 августа 2021 года №33-5030/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-5030/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В., при секретаре Козиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2021 года, которым постановлено:
Отказать АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2020 года, апелляционную жалобу истца на указанное решение - возвратить.
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2020 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кукушкину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено судом 2 марта 2020 года.
25 марта 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" посредством услуг почтовой связи направило в суд краткую апелляционную жалобу, которая определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 6 апреля 2020 года была оставлена без движения до 6 мая 2020 года. Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2020 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 июня 2020 года решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Кукушкина А.Л. по доверенности Чекалова Д.В. - без удовлетворения.
21 апреля 2021 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" повторно направило в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. В обоснование ходатайства указано, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине: в условиях осуществления Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" функций конкурсного управляющего в отношении многочисленных банков, большого количества ежедневно поступающей корреспонденции дата получения судебного документа не свидетельствует о действительной дате его изучения юристом. Определением суда краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения с установлением срока для исправления недостатков. Однако в связи с большой загруженностью истец не успел в срок устранить указанные недостатки.
Судом постановлено указанное определение, с которым не согласился конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, неправильному применению судом норм процессуального права.Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Отказывая конкурсному управляющему в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что уважительных причин, которые объективно препятствовали истцу своевременно совершить соответствующее процессуальное действие, не приведено. Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе - ч. 1 ст. 112 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля принято 27 февраля 2020 года, мотивированное решение по делу изготовлено 2 марта 2020 года, с соблюдением предусмотренного ст.199 ГПК срока. Срок подачи апелляционной жалобы на решение истекал 2 апреля 2020 года. Копия решения была направлена судом истцу 2 марта 2020 года - в установленный ч. 1 ст. 214 ГПК РФ срок. Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих наличие у конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обстоятельств, объективно препятствовавших реализации права на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, им представлено не было, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Довод частной жалобы истца об отсутствии у него возможности по своевременной подаче апелляционной жалобы по причине не поступления в его адрес текста решения суда является несостоятельным, опровергается материалами дела. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами N 15099444428602, N 15099444428824, сформированным официальным сайтом Почты России, копия решения суда, направленная по адресу: г. Москва, ул. Пудовкина, д.3, была получено адресатом 11 марта 2020 года, копия решения суда, направленная по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д.59 стр.2, была получено адресатом 10 марта 2020 года. Доводы частной жалобы о наличии значительного количества корреспонденции, многочисленности судебных дел, которые одновременно ведутся юристами Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока не могут рассматриваться организационные вопросы деятельности юридического лица. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что апелляционная жалоба на решение суда была подана конкурсным управляющим более, чем через год после истечения процессуального срока на ее подачу, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Действуя добросовестно и разумно, проявляя должный интерес к движению дела, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" имела возможность подать жалобу в установленный законом срок. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанцииопределил:Определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - оставить без удовлетворения. Судья Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка