Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 33-5028/2017, 33-173/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 33-173/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ООО
"Форвард" на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
ООО "Форвард" обратилось в суд с иском Карякину А.В., Давыдову А.Г., Николаеву С.В. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными сделками, также просил в обеспечение иска наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 68:24:0300029:12 и здания с кадастровым номером 68:24:0300029:64 по адресу: ***, мкр.***, ***; земельный участок с кадастровым номером 68:24:0100015:99 по адресу: ***, сооружение ***, принадлежащие ответчикам Давыдову А.Г. и Николаеву С.В.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2017 года отказано в удовлетворении заявления о наложении ареста.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья, по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В определении об отказе в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер указано, что ходатайство истца не содержит каких-либо обоснований и ссылок на доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может повлечь утрату имущества, его порчу и сделать невозможным исполнение судебного решения.
Вместе с тем, в обоснование исковых требований заявлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11 мая 2017 года с Карякина А.В. в пользу ООО "Форвард" взыскано 1198445,23руб. и пени 472915,02руб и госпошлина 31088руб., которое вступило в законную силу. 16 мая 2017 года Карякин А.В. заключил оспариваемые договоры купли продажи недвижимого имущества. Истец считает, что Карякин А.В. злоупотребил своим правом, переоформив имущество на лиц, с которыми имеет родственные и дружественные отношения, поэтому решение суда невозможно исполнить. По настоящему исковому заявлению указанное имущество, также может быть переоформлено на других лиц.
Из пояснений представителя ООО "Форвард" Зимина видно, что ответчик, давая пояснения в правоохранительных органах, заявлял о намерении продать спорное имущество.
При таком положении коллегия приходит к выводу об отмене определения и разрешении вопроса по существу, удовлетворив заявление о применении обеспечительных мер, поскольку неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2017 года отменить. Разрешить вопрос по существу: принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 68:24:0300029:12 и здания с кадастровым номером 68:24:0300029:64, по адресу: ***, мкр.***, ***; земельный участок с кадастровым номером 68:24:0100015:99 по адресу ***, сооружение ***.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
