Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 33-5027/2023

<данные изъяты>,

<данные изъяты> 06 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующий судья: Абдулгалимова Н.В.,

судьи: Бессуднова Л.Н., Шмелев А.Л.,

ведение протокола - помощник судьи Аристова Е.А.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаевской И. Ф. к Гандзюк Р. С. об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

по апелляционной жалобе Богаевской И. Ф. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Богаевской И.Ф. и её представителя - Шуршина С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Богаевской И.Ф. предъявлен иск к Гандзюк Р.С. об исключении из совместно нажитого имущества - квартиры по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>, микрорайон, <данные изъяты> признании за ней права собственности на спорную квартиру, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, по тем основаниям, что <данные изъяты> между Богаевской И.Ф. и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> с использованием ипотечного кредита, была приобретена квартира по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>, микрорайон, <данные изъяты>. В соответствии с дополнительным соглашением <данные изъяты> и <данные изъяты> к кредитному договору от <данные изъяты> залогодержателем указанной квартиры является ПАО "Росбанк", а титульным собственником квартиры является Богаевская И.Ф. Ответчик является поручителем истца по данному договору. <данные изъяты> брак между истцом и ответчиком был прекращен. Бремя надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от <данные изъяты> исполняет истец.

Гандзюк Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "Росбанк"в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Истец в апелляционной жалобе просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе требовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По делу установлено, что <данные изъяты> между сторонами зарегистрирован брак, в период которого, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> с использованием ипотечного кредита, истцом Богаевской И.Ф. (на момент приобретения - Бучко И.Ф.) была приобретена спорная квартира по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>, микрорайон, <данные изъяты>.

В соответствии с дополнительным соглашением <данные изъяты> и <данные изъяты> к кредитному договору от <данные изъяты> залогодержателем указанной квартиры является ПАО "Росбанк", а титульным собственником квартиры является Богаевская (Бучко) И.Ф.

Согласно договору поручительства ответчик Гандзюк Р.С. является поручителем истца Богаевской (Бучков) И.Ф. по кредитному договору на приобретение квартиры по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>, микрорайон, <данные изъяты>.

Согласно нотариальному согласию от <данные изъяты> Гандзюк Р.С. дал согласие своей супруге Богаевской (Бучков) И.Ф. на оформление квартиры по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>, микрорайон, <данные изъяты>, на имя Богаевской (Бучко) И.Ф. с сохранением режима совместной собственности.

В спорной квартире зарегистрированы и проживают Богаевская И.Ф., Земляной И.А., Гандзюк М.Р., Гандзюк Р.С. (ответчик).

Брак между сторонами прекращен <данные изъяты>.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что спорное имущество приобретено сторонами в браке и ответчик от него не отказывался и не отказывается. Право совместной собственности сторон подтверждено и закреплено нотариально.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.

Выводы суда подробно, со ссылками на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается, не усматривая оснований для их переоценки. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Богаевской И. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка