Дата принятия: 25 ноября 2021г.
Номер документа: 33-5027/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2021 года Дело N 33-5027/2021
25 ноября 2021 года по делу N 33-5027/2021
1 инстанция - судья Минервина А.В. N 2-1926/2021
43RS0002-01-2021-002874-76
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,
судей Катаевой Е.В., Лысовой Т.В.,
при секретаре Воложаниновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Мотор-Премиум" на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 23 сентября 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Бачурина В.А. удовлетворить частично.
Обязать ООО "Мотор-Премиум" заключить с Бачуриным В.А. договор купли-продажи автомобиля в редакции, согласованной в предварительном договоре N от 02.11.2020.
Взыскать с ООО "Мотор-Премиум" в пользу Бачурина В.А. компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в сумме 5000 руб., в остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Бачурин В.А. обратился в суд с иском к ООО "Мотор-Премиум" о понуждении заключить основной договор купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 02.11.2020 заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи N по условиям которого истец и ответчик обязались заключить договор купли-продажи автомобиля со следующими характеристиками: марка и модель автомобиля Audi SQ8, цвет серый перламутр, год выпуска 2021, комплектация согласно спецификации к предварительному договору. В соответствии с п.2.4 предварительного договора стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора составляла 9722394 руб. В соответствии с п.2.5 договора истец оплатил 1000000 руб. Дата заключения основного договора до 30.04.2021. До указанной даты истцу был предоставлен договор, согласно которому цена автомобиля изменилась и составила 10370314 руб. Пунктом 2.4 договора предусмотрено изменение цены в одностороннем порядке в случае увеличения платежей и/или увеличения стоимости расходов. Однако данные документы истцу представлены не были. Истец расценил предложение ответчика о заключении договора купли-продажи по цене, отличающейся от согласованной в предварительном договоре, как отказ от исполнения договора, о чем направил ответчику телеграмму от 28.04.2021. В связи с тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, внесена денежная сумма, подтверждающая намерение приобрести автомобиль, увеличение цены договора в условиях пандемии, затягивание сроков приобретения автомобиля, причинили истцу моральные страдания, которые он оценивает в 20000 руб. Просил обязать ООО "Мотор-Премиум" заключить с истцом договор купли-продажи в редакции, согласованной в предварительном договоре N от 02.11.2020, взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Фольксваген Групп Русс".
Районным судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
ООО "Мотор-Премиум" с решением суда не согласно. В апелляционной жалобе генеральный директор общества ставит вопрос об отмене решения суда, отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции одного из основополагающих принципов судопроизводства - принципа исполнимости судебного решения и ошибочное неприменение судом первой инстанции норм материального права, а именно положений п.5 ст.429, п.4 ст.445, п.2 ст.463, ст.398 ГК РФ. Изначально ООО "Мотор-Премиум" обращало внимание на то, что предмет договора - автомобиль по производственному заказу в индивидуальной комплектации. В настоящее время изготовить автомобиль, соответствующий условиям предварительного договора от 02.11.2020 N и спецификации к нему, для истца невозможно, так как производство данной подели автомобиля Audi SQ8 изготовителем завершено ввиду прекращения изготовления комплектующих (дизельного двигателя). ООО "Мотор-Премиум" получило плановые квоты на 2021 год по поставкам кузовов моделей Audi SQ8 модельного ряда 2021 (дизельной модификации). В 2021 году поступили 2 кузова (18.03.2021, 01.04.2021), которые реализованы в мае 2021 года. Оба кузова были изготовлены по предварительным заказам в индивидуальной комплектации согласно заключенным предварительным договорам и спецификациям к ним. Только один из указанных автомобилей соответствовал предварительному договору, заключенному с истцом. Данный автомобиль был реализован в мае 2021 года после возврата суммы предварительной оплаты истцу, так как в срок до 30.04.2021 Бачурин В.А. не оплатил стоимость заказанного автомобиля. Отмечает, что по условиям дилерского договора производственные заказы на изготовление автомобилей должны подаваться изготовителю не менее, чем за 90 календарных дней. После обращения Бачурина В.А. с иском в суд, ООО "Мотор-Премиум" объективно не могло оформить новый производственный заказ по повторному изготовлению автомобиля для истца. По сообщению импортера - официального представителя изготовителя в России ООО "Фольксваген Групп Рус" от 07.09.2021, все автомобили Audi SQ8 на территории РФ проданы, производство дизельной модификации моделей Audi SQ8 во всем мире остановлено и более не планируется. Отмечает, что в резолютивной части решения суда не указаны все существенные условия договора купли-продажи. В положениях ГК РФ заложен правовой механизм урегулирования разногласий сторон, заключивших предварительный договор, по существенным условиям основного договора путем обращения в суд. Указывает, что заключение предварительного договора не порождает между его сторонами прав и обязанностей основного договора - договора купли-продажи. При заключении предварительного договора цена основного договора не была определена в окончательном (твердом) размере. Отмечает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки представленным ответчиком документам о понесенных расходах на выкуп автомобиля у изготовителя в целях обеспечения возможности его реализации конечному покупателю.
В возражениях на жалобу представитель Бачурина В.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагает, что общество злоупотребляет своими правами, поскольку, зная о наличии спора в суде, нарушая права потребителя, реализовало автомобиль третьи лицам. Обращает внимание суда на то, что общество, тем самым, пытается использовать свое недобросовестное поведение как основание освобождения от исполнения взятых на себя обязательств.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя ООО "Мотор-Премиум" Черемискину Н.Л., которая требования и доводы апелляционной жалобы поддержала, представителя Бачурина В.А. - Харину Ю.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, в соответствии с положениями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела следует, что 02.11.2020 между ООО "Мотор-Премиум" (продавец) и Бачуриным В.А. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи N, по условиям которого стороны обязуются заключить договор купли- продажи автомобиля Audi SQ8, цвет серый перламутр, год выпуска 2021, комплектация автомобиля согласно спецификации к предварительному договору. Договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в срок до 30.04.2021 (п.п.1.2, 2.1 договора) (т.1 л.21-22).
Стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора составляла 9 722 394 руб., в т.ч. НДС (20%) 1620399 руб., все налоги и сборы. Стоимость автомобиля рассчитана исходя из ставок, действующих в момент заключения настоящего договора. В случае увеличения ставок платежей, в частности, увеличения налоговых, стоимость автомобиля в одностороннем порядке может быть изменена продавцом на сумму увеличения платежей и/или увеличения стоимости расходов (п.2.4 Договора).
В соответствии с п.2.5 договора стороны пришли к соглашению, что покупатель в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего договора обязуется оплатить сумму в размере 1000 000 руб.
На основании п.3.1 договора в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи продавец возвращает покупателю уплаченные по настоящему договору денежные средства в течение 20 рабочих дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования.
При увеличении стоимости автомобиля в случаях, указанных в п.2.4 договора, покупатель вправе отказаться от заключения договора купли-продажи автомобиля и исполнения настоящего предварительного договора в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим предварительным договором (п.3.2 договора).
Бачуриным В.А. во исполнение обязательств по предварительному договору купли-продажи 02.11.2020 оплачен 1000 000 руб. (т.1 л.19).
25.03.2021в адрес истца ООО "Мотор-премиум" направлено уведомление об увеличении стоимости автомобиля на сумму увеличения стоимости расходов производителя на изготовление автомобиля согласно показателю прироста на 647 920 руб. Стоимость автомобиля составила 10370 314 руб. (т.1 л.74-75).
Истцом направлено в адрес ответчика уведомление от 25.03.2021 о намерении заключить договор купли-продажи по согласованной в предварительном договоре купли-продажи стоимости, которое получено ООО "Мотор-Премиум" 02.04.2021 (т.1 л.78).
Ответчик, рассмотрев заявление Бачурина В.А., отказался заключать основной договор на условиях ранее заключенного предварительного договора.
26.04.2021 ООО "Мотор-Премиум" направило истцу проект договора N купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность автомобиль марки Audi SQ8, цвет серый, год выпуска 2021, а покупатель обязуется уплатить за него цену, в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре. В соответствии с п.2.1 цена автомобиля составляет 10 370 314 руб., в т.ч. НДС (20%) 1728385,67 руб., все налоги и сборы.
Полагая свои права нарушенными, Бачурин В.А. обратился в суд с вышеназванным иском.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст.310, 421, 424, 429, 445, 485 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.15,16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований; обязал ООО "Мотор-Премиум" заключить с Бачуриным В.А. договор купли-продажи автомобиля в редакции, согласованной в предварительном договоре N от 02.11.2020; взыскал с ООО "Мотор-Премиум" в пользу Бачурина В.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в сумме 5000 руб., в остальной части иска отказал.
При этом исходил из того, что в предварительном договоре сторонами было согласовано условие, которое должен был содержать основной договор купли-продажи, относительно стоимости автомобиля. Сторонами была установлена стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора, которая составляла 9722394 руб., исходя из всех налогов и сборов, ставок, действующих на момент заключения предварительного договора. Стоимость автомобиля могла быть изменена только в случае увеличения ставок платежей. Доказательств, подтверждающих изменение ставок платежей или расходов ответчика по продаже автомобиля, не представлено. Увеличение стоимости производственных расходов на изготовление автомобиля в период с ноября 2020 года по март 2021 года на 8,9%, о чем в материалы дела представлено информационное письмо ООО "Фольксваген Групп Рус" от 24.03.2021, не могут быть отнесены на истца, как потребителя.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком прав истца, как потребителя, что выразилось в уклонении от заключения основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором, и удовлетворил, как основное требование о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля на условиях, согласованных в предварительном договоре, так и производные - о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требований соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам права.
В соответствии с п.3 ст.429 Гражданского кодекса РФ предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.4 ст. 429 ГК РФ).
В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 настоящего Кодекса. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда (п.5 ст. 429 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В данном случае в предварительном договоре между сторонами было согласовано условие, которое должен был содержать основной договор купли-продажи, относительно стоимости автомобиля, поскольку для потребителя это условие имело существенное значение. Стороны установили, что стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора составляет 9722394 руб., исходя из всех налогов и сборов, исходя из ставок, действующих на момент заключения предварительного договора. Стоимость автомобиля могла быть изменена только в случае увеличения ставок платежей, в частности, как пояснил представитель ответчика в суде апелляционной инстанции, увеличения налоговых ставок, таможенных ставок, ставок утилизационного сбора, на сумму платежей и/или увеличения стоимости расходов.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что под увеличением стоимости расходов не могут пониматься расходы производителя, поскольку на потребителя такие риски не могут быть возложены.
Доводы о том, что согласно условиям предварительного договора, истец был вправе заключить основной договор или отказаться от его заключения без негативных последствий, полностью получив обратно сумму внесенной предварительной оплаты, не влекут отказ в удовлетворении требований, поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом какого-либо злоупотребления своим правом требовать от ответчика заключить с ним договор купли-продажи автомобиля на согласованных в предварительном договоре условиях, в действиях истца суд апелляционной инстанции не усматривает (ст.10 ГК РФ).
Довод жалобы о неисполнимости судебного решения, ввиду того, что прекращен выпуск автомобилей данной марки дизельной модификации, то есть той модели, которая являлась предметом предварительного договора, подлежит отклонению, поскольку предметом рассмотрения спора являлось не исполнение договора купли-продажи, а его заключение.
Ссылка апелляционной жалобы на ст.398 ГК РФ, регулирующую последствия неисполнения обязательства передать определенную вещь, отклоняется, так как последствия неисполнения обязательства не являлись предметом рассматриваемого дела.
При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 23 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.11.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
