Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 33-50242/2022


22 декабря 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал М-4604/22 по частной жалобе с дополнениями Быканиной И.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года, которым постановлено: Исковое заявление Быканиной И.А. к "Шаталову А.Б." о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации - возвратить истице,

УСТАНОВИЛА:

Быканина И.А. обратилась в суд с иском к Смушковой В.А.о разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, признании права собственности на наследственное имущество, выплате компенсации.

Определением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2022 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 08.08.2022 года, истице предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

Определением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 15.08.2022 года исковое заявление Быканиной И.А. к " Шаталову А.Б." о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации - возвращено истице.

Судом постановлено указанное выше определение от 15.08.2022 года, об отмене которого просит Быканина И.А. по доводам частной жалобы с дополнениями.

Суд рассматривает жалобу с дополнениями на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Поскольку у суда 1-ой инстанции не было законных оснований для оставления искового заявления Быканиной И.А. без движения, а именно: в определении от 05.07.2022 года указано, что в исковом заявлении не указаны дата и место рождения ответчика и необходимо представить рыночную оценку спорной квартиры и подтвердить платежеспособность истицы, между тем, дату и место рождения ответчика, а также платежеспособность истицы можно уточнить в предварительном заседании, отчет о рыночной оценке квартиры приложен к исковому заявлению, то последующее определение судьи от 15.08.2022 года о возврате искового заявления в связи с неисполнением Быканиной И.А. определения об оставлении заявления без движения - подлежит отмене.

Кроме того, суд 1-ой инстанции возвратил Быканиной И.А. исковое заявление к Шаталову А.Б., в то время как Быканина И.А. обращалась в суд с иском к Смушковой В.А. Шаталов А.Б., как указано в исковом заявлении, не ответчик, а представитель истицы.( л.д.3-8).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334,335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда г.Москвы от 15 августа 2022 года- отменить, материал направить в суд 1-ой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru