Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 января 2018 года №33-5023/2017, 33-170/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 33-170/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО " Русфинанс Банк" в лице представителя по доверенности Безгиной А.Е. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 17 ноября 2017 г. об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
ООО " Русфинансбанк" обратилось в суд с иском, поданным посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к Кузьменко А.В., Эфимову Э.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 17 ноября 2017 года исковое заявление оставлено без движения.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 04 декабря 2017 г. исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Кузьменко Анне Васильевне, Ефимову Эдуарду Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.
В частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" в лице представителя по доверенности Безгиной А.Е. просит отменить определение суда от 17.11.2017 г. Указывает, что электронная подпись представителя ООО "Русфинанс Банк" Богданова А.А. является усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается сертификатом, выданным удостоверяющим центром, который имеет действующую аккредитацию в соответствии с требованиями, предъявляемыми к аккредитованным удостоверяющим центрам. Платежное поручение об оплате госпошлины заверено печатью ООО " Русфинанс Банк", подписано ответственным лицом, а также подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя ООО "Русфинанс Банк" Богданова А.А. Кредитный договор с приложениями был вручен ответчикам в день заключения указанного договора, таким образом, указанные документы у ответчиков есть и в соответствии со ст.132 ГПК РФ необходимость их повторного предоставления отсутствует. Автор жалобы указывает, что исковое заявление было подано ООО "Русфинанс Банк" посредством портала ГАС "Правосудие" в соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ "Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". В соответствии с п.4.6 указанного приказа в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатывается копия обращения в суд поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа. Каждый документ представлен в виде отдельного файла, что позволяет изготовить его копию на бумажном носителе путем печати. По мнению автора жалобы, представление при подаче искового заявления в электронном виде отдельных электронных документов для ответчика является нецелесообразным.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Оставляя исковое заявление ООО " Русфинанс Банк" без движения, суд указал, что документы не заверены усиленной квалифицированной электронной подписью, отсутствуют копии документов для ответчика, а также подлинник платежного поручения. В соответствии с частью 11 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с пунктом 3.2.1, абзацем 2 пункта 3.2.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы. Из представленных материалов следует, что исковое заявление ООО " Русфинанс Банк" о взыскании с Кузьменко А.В., Ефимова Э.Н. задолженности по кредитному договору и приложенные к нему документы были поданы в суд в электронном виде. Электронная подпись представителя ООО " Русфинанс Банк" Богданова А.А. является усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается сертификатом, выданным удостоверяющим центром, имеющим действующую аккредитацию. Кредитный договор с приложениями был вручен ответчикам в день заключения договора, о чем обоснованно указано в доводах жалобы. При изложенных обстоятельствах оснований для оставления искового заявления ООО " Русфинанс Банк" без движения не имелось. В связи с чем обжалуемого определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм процессуального права. Поскольку оснований для оставления без движения искового заявления не имелось, подлежит отмене и определение суда от 04 декабря 2017 г. о возвращении искового заявления.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Тамбова от 17.11.2017 г. об оставлении без движения искового заявления и определение Советского районного суда г.Тамбова от 04 декабря 2017 г. о возвращении искового заявления отменить. Материал по исковому заявлению ООО"Русфинанс Банк " к Кузьменко Анне Васильевне, Ефимову Эдуарду Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка