Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 02 июля 2020 года №33-502/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-502/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-502/2020
Дело N Председательствующий - судья ФИО3
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО12,
судей - Цурова Х.М. и Горокаевой Х.А.,
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Азы ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и расходов на оплату услуг представителя
по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия
установила:
ФИО11 обратилась в суд с иском к МВД по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО11 - ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно -исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". В удовлетворении заявления отказано со ссылкой на отсутствие у истца правового статуса, указанного в ст. 45 названного Закона.
Полагая данный отказ незаконным, ФИО11 просила обязать МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ производить надбавку к пенсии по случаю потери кормильца согласно п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N с последующей индексацией; взыскать с ответчика задолженность по недоплате надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 тыс. руб.
В суде первой инстанции представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО9 просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 удовлетворены частично. На МВД по <адрес> возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ производить ФИО11 надбавку к пенсии по случаю потери кормильца согласно п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N с последующей индексацией; с МВД по <адрес> в пользу истца взысканы задолженность по недоплате надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 тыс. руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное.
Истец ФИО11, ее представитель ФИО8 и представитель МВД по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что супруг ФИО11 - ФИО1-Гиреевич, проходивший службу в органах внутренних дел, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно удостоверению серии РМ N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан ветераном боевых действий.
С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.
Письмом начальника ЦФО МВД по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отказано в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то, что положения п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N на членов семьи ветерана боевых действий не распространяются.
Удовлетворяя требования истца о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и взыскании задолженности по ней, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с положениями ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем пришел к выводу о том, что на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные отношения.
Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и членов их семей регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Частью 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются, в частности, ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Тем самым пунктом "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ "О ветеранах" определен круг лиц, относящихся к ветеранам, и предусмотрены меры социальной поддержки для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий (ст. 1, п. 1 ст. 21 Федерального закона).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки, перечисленные в подпунктах 1 - 15 п. 1 ст. 21 названного Федерального закона, в том числе льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.
Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Из системного толкования приведенных норм следует, что члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на ее повышение в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I.
В соответствии со ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится: с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
По смыслу положений ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.
Поскольку истец ФИО11 обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по недоплате надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд первой инстанции при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя руководствовался положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, верно истолковав и применив их; взысканный с ответчика размер расходов на оплату услуг представителя соответствует объему предоставленных услуг, характеру и сложности спора, а также принципам разумности и справедливости, в связи с чем довод жалобы о завышенном размере взысканных расходов подлежит отклонению.
Судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 Азы ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать