Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33-5020/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2021 года Дело N 33-5020/2021
от 28 октября 2021 года N 33-5020/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Холминовой В.Н.,
судей Вахониной А.М., Образцова О.В.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Степановой В. И. по доверенности Серова А. Ю. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 18 августа 2021 года по иску Степановой В. И. к администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области о взыскании задолженности по муниципальной пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя Степановой В.И.- Серова А.Ю., судебная коллегия
установила:
Степанова В.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по муниципальной пенсии в размере 273 000 рублей.
Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 18 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Степановой В.И. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Степановой В.И.-
Серов А.Ю. просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, полагает, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований закона.
В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.
В силу части 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.
При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ, в частности при отсутствии документа, подтверждающего полномочия представителя, законом предусмотрено предоставление подателю апелляционной жалобы возможности устранить этот недостаток (часть 1 статьи 323 названного кодекса).
Из материалов дела следует, что поступившая апелляционная жалоба подписана представителем истца Степановой В.И. - Серовым А.Ю.. При этом доверенность или иной документ, необходимый для подтверждения полномочий представителя истца на подачу апелляционной жалобы, не представлены.
Имеющаяся в материалах дела доверенность (том 1 лист дела 7) выдана Степановой В.И. 27 августа 2020 года на имя Вологодской региональной общественной организации "Центр защиты прав граждан "Ваше право".
Доверенность, подтверждающая полномочия представителя Серова А.Ю. на подачу апелляционной жалобы, в материалах дела отсутствует.
Кроме того, срок имеющейся в материалах дела доверенности (том 1 лист дела 7) на имя Вологодской региональной общественной организации "Центр защиты прав граждан "Ваше право" истек 27 августа 2021 года, то есть до подачи апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах поступившее в суд апелляционной инстанции гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца Степановой В.И. - Серова А.Ю. не может быть принято к производству без совершения судом первой инстанции процессуальных действий в порядке статей 323-325 ГПК РФ, в связи с чем подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Степановой В. И. по доверенности Серова А. Ю. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 18 августа 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
