Определение Ярославского областного суда от 07 сентября 2020 года №33-5014/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 33-5014/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Семиколенных Т.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
7 сентября 2020 года
частную жалобу Козырева Сергея Николаевича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 13 июля 2020 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Козырева Сергея Николаевича к Гарифулиной Марине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд установил:
Козырев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гарифулиной Марине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи нарушением норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, выслушав представителя Козырева С.Н. - Жукова Е.Л., представителя Финансового управляющего Гарифулина Д.Н. Кудрявцева А.А. - Гусарову М.С., поддержавших доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Отказывая в принятии заявления, судья указал, что исковое заявление Козырева С.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку из представленных документов следует, что должником по договору купли - продажи от 08.08.2014г. является Гарифулин Д.Н. Документов о взыскании с Гарифулина Д.Н. денежных средств не представлено, требования о взыскании задолженности не заявлено, данное требование включено в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Гарифулина Д.Н.. рассматриваемому в Арбитражном суде Ярославской области. Учитывая, что вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит самостоятельному рассмотрению без требований о взыскании задолженности, либо после разрешения данных требований, в принятии иска должно быть отказано.
Суд апелляционной инстанции находит выводы суда необоснованными.
Из представленных материалов следует, что 08.08.2014г. между ФИО1 (правопредшественником Козырева С.Н.) и Гарифулиным Д.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 219 576 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка N стоимость которого составила 6 000 000 руб. Согласно п. 2.6 Договора купли-продажи установлена ипотека в силу закона. В последующем земельный участок был разделен согласно Решения о разделе от 08.04.2016г. 02.10.2017 между ФИО1. и истцом был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Козырев С.Н. принял права требования в полном объеме по договору купли-продажи земельного участка от 08.08.2014г. На момент заключения договора цессии от 02.10.2017г. в залоге у ФИО1 находились 126 земельных участков по адресу: <адрес>, включая спорные земельные участки, которые обеспечивали требования залогового кредитора Козырева С.Н. согласно Определению Арбитражного суда Ярославской области по Делу N А82-6049/2017 от 23 января 2018 года о банкротстве Гарифулина Д.Н. в сумме 5 787 680 рублей по состоянию на 20.04.2017.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.12.2018г. произведен раздел совместно нажитого имущества Гарифулина Д.Н. и Гарифулиной М.В., включая имущество, являющееся предметом залога у Козырева С.Н. В пользу ответчика присуждены спорные земельные участки. Оставшиеся 76 земельных участков были присуждены в пользу Гарифулина Д.Н.
Из решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-6049/2017 следует, что процедура реструктуризации долгов ИП Гарифулина Д. Н. введена на основании Определения Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2017г. с 22.06.2017 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кудрявцев А.А. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23 января 2018 года установлен размер требований Козырева С. Н. из договора от 08.08.2014 года. Установлен как факт банкротства должника Гарифулина Д.Н., так и факт предъявления Козыревым С.Н. требований к основному должнику Гарифулину Д. Н. в установленном порядке, установлен факт неисполнения последним основного обязательства договора купли-продажи от 08.08.2014 года, который обеспечен залогом недвижимого имущества Гарифулиной М. В. в силу закона (Определение Арбитражного суда Ярославской области от 23 января 2018 года).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Согласно тексту искового заявления, в спорных правоотношениях залогодателем является не сам должник (Гарифулин Д.Н.), признанный банкротом, а иное лицо - Гарифулина М.В., поэтому вывод суда о наличии оснований для разрешения спора в рамках дела о банкротстве ИП Гарифулина Д.Н. на стадии разрешения вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству суда является необоснованным. Правовых оснований для отказа в принятии искового заявления не имеется.
С учетом указанных обстоятельств определение об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене с направлением искового заявления в Ярославский районный суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 13 июля 2020 года отменить.
Исковое заявление Козырева Сергея Николаевича к Гарифулиной Марине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога направить в Ярославский районный суд Ярославской области со стадии принятии к производству суда.
Судья Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка