Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: 33-5013/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N 33-5013/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Татарниковой Е.Г., Викторова Ю.Ю.
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Драницыной А. В. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года, которым заявление акционерного общества "Шексна" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
С Драницыной А. В. в пользу акционерного общества "Шексна" взысканы расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 10 сентября 2018 года в размере 10 000 рублей, по договору на оказание юридических услуг от 29 апреля 2019 года в размере
3000 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования акционерного общества "Шексна" (далее АО "Шексна") к Драницыной А.В., признан недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером N... в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., прекращено право собственности Драницыной А.В. на земельный участок с кадастровым номером N....
31 мая 2019 года АО "Шексна" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Драницыной А.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере
26 000 рублей.
В судебном заседании представитель АО "Шексна" по доверенности Зелянин И.А. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Драницына А.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Драницын В.Л. расходы на оплату услуг представителей просил снизить, полагая их завышенными.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Драницына А.В. по мотиву нарушения норм процессуального права просит определение суда отменить, указывает, что не представлены доказательства оплаты услуг представителя, взысканные расходы являются завышенными.
В возражениях АО "Шексна" просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, возражениях на неё, судебная коллегия полагает их заслуживающими внимания.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, 10 сентября 2018 года между
Ульяновской С.Н. (юрисконсульт) и ЗАО "Шексна" (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 20 000 рублей, предметом которого является оказание юридической помощи по составлению искового заявления к Драницыной А.В. о признании незаконным выдела доли из земельного участка и представление интересов клиента в суде первой инстанции.
Согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА> N..., Ульяновская С.Н. получила от АО "Шексна" денежные средства в размере
20 000 рублей.
10 апреля 2019 года между Новиковой А.А. (юрисконсульт) и АО "Шексна" (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью
6000 рублей, предметом которого является представление интересов клиента в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы
Драницыной А.В. на решение Шекснинского районного суда от 14 февраля
2019 года.
Согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА> N..., Новикова А.А. получила от АО "Шексна" денежные средства в размере
6000 рублей.
Факт оплаты по договорам оказания юридических услуг подтвержден.
Представитель Ульяновская С.Н. принимала участие в четырех судебных заседаниях суда первой инстанции: 11 декабря 2018 года, 24 декабря 2018 года,
23 января 2019 года, 14 февраля 2019 года; представитель Новикова А.А. - в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции - 17 мая 2019 года.
Исходя из степени сложности дела, количества и качества оказанных представителями услуг, количества и длительности судебных заседаний, объема защищаемого права, основываясь на принципах разумности и справедливости, сохраняя баланс интересов спорящих сторон, судебная коллегия полагает взысканный судом первой инстанции размер судебных расходов на оплату услуг представителя снизить по совокупности с 13 000 рублей до 1000 рублей.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года отменить в части установленного размера судебных расходов на оплату услуг представителей, снизив размер взыскания с Драницыной А. В. в пользу акционерного общества "Шексна" с 13 000 рублей до
1000 рублей.
В остальном определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
