Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 декабря 2017 года №33-5013/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 33-5013/2017
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Коропенко Л.Е.
судей: Ковешниковой Е.А., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Бражниковой Марины Владиславовны представителя Тюпеньковой Нины Васильевны на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Бражникова М.В., действующая по доверенности в интересах Тюпеньковой Н.В., обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования Тюпеньковой Н.В. жилым домом и земельным участком под ним по адресу: Гидроузел, *** городе *** (в настоящее время адрес изменен: ориентир производственная база. Участок находится примерно в 21 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ***, район Рассказовский, земельный участок расположен в южной части КК 68:15:5201001 фрагмент Б7ДКК), которые принадлежат ГФБУ "Цнинская шлюзованная система". Заявитель ссылается на то, что она с мужем, умершим 09.10.2017, открыто владела и пользовалась жилым помещением более 30 лет.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года указанное заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление без рассмотрения, судья правомерно исходил из того, что имеет место спор о праве заявителя Тюпеньковой Н.В. на спорное жилое помещении, что следует из письма N1245 от 19.10.2017 ГФУ "Цнинская шлюзованная система", из содержания которого видно, что спорный жилой дом является служебным жилым помещением, находящимся в собственности Российской Федерации и в управлении ГФУ "Цнинская шлюзованная система" и предоставляется работникам данного учреждения для проживания.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка