Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 апреля 2019 года №33-501/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33-501/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по исковому заявлению Локова Радика Хаматбиевича к ООО Страховая компания "Орбита" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек и наложении штрафа,
по апелляционной жалобе ООО Страховая компания "Орбита" на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Локов Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита", в котором он просил суд взыскать с ответчика понесенные убытки в размере 217395,46 рублей; неустойку за просрочку удовлетворения требований в размере 123395,41 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей и штраф.
Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2018г. между ним и ООО "Гранд" (далее Турагентством) был заключен письменный договор о реализации туристского продукта N 131.
ООО "Гранд" является субагентом туроператора ООО "Радуга Травел Центр" действует на основании субагентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ООО Туристическая компания "Розовый слон" сотрудничает с ООО "Радуга Травел Центр" на основании Агентского договора N от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО "Радуга Травел Центр" не исполнило обязательство по договору о реализации туристского продукта по независящим от него причинам.
Гражданская ответственность ООО "Радуга Травел Центр" была застрахована в ООО СК "Орбита" по договору от ДД.ММ.ГГГГ. N.
ООО СК "Орбита" нарушает обязательства по договору страхования.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 17 октября 2018 года, с учетом определения суда от 1 февраля 2019 года об исправлении описки, постановлено: исковые требования Локова Радика Хаматбиевича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита" в пользу Локова Радика Хаматбиевича понесенные убытки в размере 217395, 46 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 123915, 41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 108697, 73 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Локова Радика Хамидбиевича о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в большем размере отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Орбита" в доход бюджета городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 5 013, 11 рублей.
Не согласившись с решением, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права ООО Страховая компания "Орбита" подало апелляционную жалобу в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.
В апелляционной жалобе указывается, что обжалуемое решение постановлено преждевременно, без учета того факта, что договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта N от "05" июня 2018 года, оспаривается в Арбитражном суде города Москвы.
Также отмечается, что поскольку Договор о реализации туристского продукта был заключен еще до вступления в силу Договора страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта N от "05" июня 2018 года, то у ООО СК "Орбита" не возникло обязанности но выплате Истцу страхового возмещения.
Рассматривая настоящее дело по существу и постановляя обжалуемое решение, суд первой инстанции неправильно определилкруг лиц, участвующих в деле, допустив нарушение норм процессуального права, влекущее за собой безусловную отмену состоявшегося судебного акта.
Удовлетворение исковых требований Истца к Ответчику по настоящему делу является необходимым и достаточным основанием для того, чтобы Ответчик в порядке пункта 1 статьи 965 ГК РФ предъявил к Туроператору регрессное требование в пределах требований Истца к Страховщику, удовлетворенных судом в решении.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и доводы жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных, но неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Радуга Травел Центр" застраховало свою гражданскую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта, заключив с ООО СК "Орбита" договор N от ДД.ММ.ГГГГ
Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения туроператором своей деятельности.
Согласно ст. 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика, заключивших договор о реализации туристского продукта, при наступлении страхового случая. Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт причинения туристу и (или) иному заказчику реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.
Согласно материалам настоящего дела, ответчик не ходатайствовал перед судом первой инстанции о приостановлении производства по делу до рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы искового заявления ООО СК "Орбита" к ООО "Радуга Травел Центр" о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору реализации туристического продукта N от ДД.ММ.ГГГГ., как указывается в жалобе.
Однако, согласно общедоступной информации, ООО СК "Орбита" обращалось в суд с иском к ООО "Радуга Травел Центр" о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору реализации туристического продукта N от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года в удовлетворении иска ООО СК "Орбита" было отказано.
Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N09АП-69049/2018-ГК от 4 февраля 2019 года по делу N А40-146788/2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года отменено. Иск удовлетворен. Договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору реализации туристического продукта N от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.
Согласно требованиям п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Поскольку исковые требования Локова Р.Х. были предъявлены к ООО Страховая компания "Орбита" как к страховщику гражданской ответственности туроператора по указанной недействительной сделке, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового - об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 17 октября 2018 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Локова Радика Хаматбиевича к ООО Страховая компания "Орбита" о взыскании понесенных убытков в размере 217395,46 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований в размере 123395,41 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей и штрафа, отказать.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка