Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-5011/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Кандаковой Л.Ю.,

судей Смирновой С.А., Шульц Н.В.,

при секретаре Марченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. заявление Шевченко Владимира Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 марта 2021 года,

по гражданскому делу по частной жалобе Шевченко В.И. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 28 ноября 2019 года о возврате заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение;

частной жалобе Шевченко В.И. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2019 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Шевченко В.И. обратился с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Определением Беловского городского суда от 14.11.2019 заявление Шевченко В.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без движения.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.11.2019 постановлено "Возвратить Шевченко В.И. его заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение со всеми прилагаемыми документами. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения".

02.12.2019 Шевченко В.И. обратился с частной жалобой на определение Беловского городского суда от 14.11.2019.

Определением Беловского городского суда от 03.12.2019 постановлено частную жалобу Шевченко В.И. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 14.11.2019 об оставлении заявления Шевченко В.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, без движения, возвратить заявителю.

Определением Беловского городского суда от 03.12.2019 постановлено:

"Исправить описку в резолютивной части определения Беловского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года по заявлению Шевченко В.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, исключив из резолютивной части определения указание на то, что на определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

В остальной части определение оставить без изменения.

Данное определение является неотъемлемой частью определения суда от 14.11.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.02.2020 постановлено определения Беловского городского суда Кемеровской области от 28.11.2019, от 03.12.2019 оставить без изменения, частные жалобы Шевченко В.И. - без удовлетворения.

18.02.2021 Шевченко В.И. обратился с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.02.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое уточнено заявлением от 21.03.2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 постановлено Шевченко В.И. в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.02.2020 вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

06.04.2021 Шевченко В.И. обратился с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства указывает на то, что из полученного судебного извещения Кемеровского областного суда о времени и месте судебного заседания по делу N ему стало известно, что адрес его проживания (<адрес>, <адрес>), относится к территории Беловского района.

Соответственно, его заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвращенное определением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.11.2019, подлежало рассмотрению Беловским районным судом Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 396 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению указанных заявлений.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление Шевченко В.И. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Между тем, как следует из представленных материалов, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.02.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Таким образом, отсутствует предусмотренное законом условие для рассмотрения заявления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, следовательно, заявление Шевченко В.И. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежат.

Ссылок на иные обстоятельства, как на вновь открывшиеся или новые, отвечающие требованиям ст. 392 ГПК РФ, заявление и не содержит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 392, 393, 396 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Шевченко Владимиру Ивановичу в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 марта 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий: Л.Ю. Кандакова

Судьи: С.А. Смирнова

Н.В. Шульц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка