Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: 33-5011/2019, 33-14/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N 33-14/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Якушева П.А.,
Денисовой Е.В., Закатовой О.Ю.,
Уваровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
9 января 2020 года дело по апелляционной жалобе Зольниковой Ольги Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования АО "Газпром газораспределение Владимир" к Зольниковой Ольге Николаевне удовлетворить.
Обязать Зольникову Ольгу Николаевну заключить с АО "Газпром газораспределение Владимир" договор о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ****, в соответствии с проектом, представленным истцом.
Договор считать заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Зольниковой Ольги Николаевны в пользу АО "Газпром газораспределение Владимир" госпошлину в размере 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения ответчика Зольниковой О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца - АО "Газпром газораспределение Владимир" Груздевой Е.М., - возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" обратилось в суд с иском к Зольниковой О.Н., в котором просило обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ****, на условиях представленного проекта и считать заключенным данный договор с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по названному адресу, которое оснащено газовым оборудованием и в которое осуществляется поставка газа, однако договор технического обслуживания газового оборудования со специализированной организацией не заключил. Истцом в адрес ответчика направлено предложение о заключении такого договора, однако оно оставлено без ответа. До настоящего времени договор на техническое обслуживание не заключен.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца АО "Газпром газораспределение Владимир" Груздева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что в квартире ответчика установлен газовый котел и заключен договор поставки газа от 10.11.2009. Первоначальный пуск газа в принадлежащее ответчику жилое помещение осуществлен в 2010 году. Обслуживание газового оборудования в жилом помещении истца не производилось.
Ответчик Зольникова О.Н. исковые требования не признала, указав, что у нее имеется договор на поставку газа, в котором стоит печать истца, что указывает на заключение с ним договора. Подтвердила, что является собственником жилого помещения по адресу: ****, где установлен газовый котел, пуск которого был произведен в 2010 г. В квартире никто не проживает.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Зольникова О.Н., указывая, что жилое помещение по адресу: **** находится в совместной собственности Зольниковой О.Н. и ее **** З.Ю.В., который 02.09.2019 заключил договор N 1273-19В технического обслуживания и ремонта газового оборудования с ООО "Теплосфера", являющимся специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. На момент проведения судебного заседания 10.09.2019 Зольникова О.Н. не располагала сведениями о заключенном 02.09.2019 договоре, поскольку З.Ю.В. ее в известность не поставил, а в период с 02.09.2019 по 12.09.2019 находился в командировке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Зольниковой О.Н., представителя истца АО "Газпром газораспределение Владимир" Груздевой Е.М., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В соответствии с п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее также - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В силу пп. "в" п. 17 Правил в отношении внутриквартирного газового оборудования заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью.
В соответствии с п. 30 Правил специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с ГК РФ и данными Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.
Специализированная организация в целях направления заявителю (заказчику) указанной заявки (оферты) может привлекать третьих лиц в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в том числе расчетно-кассовый центр или управляющую организацию.
Согласно п. 31 Правил в случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.
В силу п. 32 Правил лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:
а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;
б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами;
в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зольникова О.Н. является собственником жилого помещения по адресу: ****.
Согласно акту-наряду N 179 от 29.04.2010 на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых и общественных зданий, составленному Трестом "Владимиргоргаз", в квартире **** по указанному адресу имеется газовый прибор водонагреватель BAXI в количестве 1 единицы, а также установлен счетчик BK-G6.
Согласно справке ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от 22.08.2019 N АС-531 10.11.2009 с Зольниковой О.Н. заключен договор поставки газа N 00113537 по адресу: ****.
12.02.2019 АО "Газпром газораспределение Владимир" направило в адрес ответчика предложение о заключении договора на техническое обслуживание газового оборудования с приложением проекта договора.
В установленный законом 30-дневный срок оферта не акцептована, отказ от акцепта не направлен.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик уклонился от заключения договора, заключение которого обязательно в силу закона, представленный истцом проект договора отвечает требованиям законодательства, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Обращаясь в суд, истец имел право предъявлять требование о заключении договора с ответчиком, поскольку такой договор в нарушение вышеприведенных правовых норм ответчиком не был заключен.
Вместе с тем, учитывая, что 02.09.2019 Зольниковой О.Н. (от имени которой действовал ее супруг) заключен договор с ООО "Теплосфера-сервис" технического обслуживания и ремонта газового оборудования, о данном обстоятельстве Зольникова О.Н. суд первой инстанции в известность не поставила, представила указанные сведения лишь суду апелляционной инстанции, резолютивную часть решения суда следует дополнить указанием на то, что решение суда в части обязания Зольниковой О.Н. заключить с АО "Газпром газораспределение Владимир" договор о техническим обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ****, исполнению не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда первой инстанции не являются, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Оснований для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от
10 сентября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Зольниковой Ольги Николаевны - без удовлетворения.
Дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что решение суда в части обязания Зольниковой Ольги Николаевны заключить с АО "Газпром газораспределение Владимир" договор о техническим обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ****, исполнению не подлежит.
Председательствующий П.А. Якушев
Судьи Е.В. Денисова
О.Ю. Закатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
