Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5010/2020, 33-49/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-49/2021
от 12 января 2021 года N 33-49/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя муниципального предприятия Бабаевского муниципального района "Борисовский коммунальщик" по доверенности Боковикова С.Н. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 августа 2020 года по иску Леонтьевой Н.А. к муниципальному предприятию Бабаевского муниципального района "Борисовский коммунальщик", Комитету по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения представителя муниципального предприятия Бабаевского муниципального района "Борисовский коммунальщик" по доверенности Попова В.С., судебная коллегия
установила:
Леонтьева Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию Бабаевского муниципального района "Борисовский коммунальщик" (далее - МП "Борисовский коммунальщик"), Комитету по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, в котором просила взыскать с МП "Борисовский коммунальщик" задолженность по заработной плате за июнь 2019 года в размере 26 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 527 рублей 91 копейку, компенсацию за несвоевременный расчет в размере 6 022 рубля 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование требований указала, что с 20 октября 2018 года работала в должности директора МП "Борисовский коммунальщик" на основании срочного трудового договора и в соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района N... от 19 октября 2018 года. С 01 июля 2019 года уволена по собственному желанию, однако окончательный расчет с ней не был произведен.
Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 августа 2020 года исковые требования Леонтьевой Н.А. удовлетворены частично.
Взыскано с МП "Борисовский коммунальщик" в пользу Леонтьевой Н.А. невыплаченная заработная плата за июнь 2019 года в размере 26 000 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 16 527 рублей 91 копейка, компенсация за нарушение срока выплаты при увольнении а период с 16 июля 2019 года по 10 июня 2020 года в размере 6022 рубля 12 копеек, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, всего 50 550 рублей 03 копейки. Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказано.
С МП "Борисовский коммунальщик" в доход бюджета Бабаевского муниципального района Вологодской области взыскана государственная пошлина в размере 1956 рублей 50 копеек.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней МП "Борисовский коммунальщик" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает, что поскольку Положение об условиях оплаты труда и премирования руководителей муниципальных предприятий не разработано на муниципальном уровне, то выплата руководителю муниципального предприятия каких-либо стимулирующих выплат не предусмотрена, следовательно, Леонтьева Н.А. не имела права самостоятельно, без решения работодателя устанавливать себе ежемесячную премию в размере 100% от должностного оклада. Полагает, что ежемесячная премия Леонтьевой Н.А. за период с 01января 2019 года по 30 июня 2019 года в общей сумме 83 720 рублей выплачена неправомерно, поскольку Леонтьева Н.А. безосновательно приобрела денежные средства в общей сумме 83 720 рублей, что значительно превышает сумму иска, соответственно исковые требования не подлежат удовлетворению.
В представленных возражениях Леонтьева Н.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы возражений на нее, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Леонтьева Н.А. с 20 октября 2018 года принята на работу на должность директора МП "Борисовский коммунальщик" (распоряжение N... от 19 октября 2018 года председателя Комитета по управлению имуществом).
Согласно распоряжению N... от 19 октября 2018 года и срочному трудовому договору, заключенному между сторонами 19 октября 2018 года, заработная плата руководителя состоит из должностного оклада и ежемесячной премии. Установлен должностной оклад в размере 13 000 рублей в месяц. Размер ежемесячной премии установлен в размере 100 % должностного оклада. Заработная плата выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы работникам предприятия (пункты 5.1, 5.2, 5.3 трудового договора).
С 01 июля 2019 года трудовой договор прекращен на основании заявления Леонтьевой Н.А. об увольнении по собственному желанию.
Разрешая спор, суд первой инстанции, приняв во внимание положения статей 20, 21, 135, 136, 140, 142, 145 Трудового кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу заработной платы за июнь 2019 года, компенсации за неиспользованный отпуск, при этом доказательств выплаты указанных сумм работодателем не представлено, пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца заявленных сумм.
Руководствуясь статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16 июля 2019 года по 10 июня 2020 года.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными судебной коллегией не установлено.
При определении подлежащей взысканию в пользу истца суммы задолженности суд первой инстанции принял во внимание произведенный истцом расчет, поскольку он в полной мере отвечает требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела и ничем не опровергнут.
Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд также пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой был определен судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости - 2000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Положение об условиях оплаты труда и премирования руководителей муниципальных предприятий не разработано на муниципальном уровне, в связи с чем оснований для начисления ежемесячной премии истцу не имелось, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, аргументированно изложенная в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
Кроме того, как следует из пояснений представителя Комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, данных в суде первой инстанции, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 13 000 рублей и ежемесячной премии в размере 100 % должностного оклада, установлена истцу на основании распоряжения председателя Комитета по управлению имуществом администрации района N... от 19 октября 2018 года.
По существу в апелляционной жалобе не содержится новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, доводы жалобы не содержат, выводов суда не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя муниципального предприятия Бабаевского муниципального района "Борисовский коммунальщик" по доверенности Боковикова С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
