Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 января 2022 года №33-5009/2021, 33-396/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N 33-396/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,
судей Нартдиновой Г.Р., Ступак Ю.А.,
при секретаре Шибановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Первомайского района г. Ижевска на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 сентября 2021 года по иску Сосуновой И. И., Чайниковой Е. А., Мамонтова С. Н. к МКУ г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства", Администрации Первомайского района г. Ижевска, Администрации МО "Город Ижевск" о возмещении материального ущерба,
заслушав доклад судьи Ступак Ю.А., объяснения представителя истцов Бухарева Э.Л., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Сосунова И. И. (далее - Сосунова И.И., истец), Чайникова Е. А. (далее - Чайникова Е.А., истец), Мамонтов С. Н. (далее - Чайников С.Н., истец) обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (далее - МКУ г. Ижевска "СБиДХ", ответчик), Администрации МО "Город Ижевск", которым просили взыскать с ответчиков в пользу Сосуновой И.И. сумму причиненного материального ущерба в размере 244 200 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 рублей, по оплате экспертных услуг по проведению дендрологической экспертизы в размере 7 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 642 рублей. Взыскать в пользу Чайниковой Е.А. сумму причиненного материального ущерба в размере 130 055 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 801,10 рублей. Взыскать в пользу Мамонтова С.Н. сумму причиненного материального ущерба в размере 97 100 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113 рублей. Требования мотивированы следующим. 22 июля 2020 года в 15.52 час. на ул. К.Либкнехта у дома N 78 г. Ижевска в результате падения дерева были повреждены автомобиль Hyundai Getz, гос.номер N (далее - автомобиль Hyundai), принадлежащий Сосуновой И.И., автомобиль ВАЗ-21144, гос.номер N (далее - автомобиль ВАЗ), принадлежащий Мамонтову С.Н., и автомобиль Kia Rio, гос.номер N (далее - автомобиль Kia), принадлежащий Чайниковой Е.А., чем собственникам транспортных средств был причинен материальный ущерб. Непосредственной причиной данного происшествия и, как следствие, причинения материального ущерба явился несвоевременный осмотр и ненадлежащий уход за зелеными насаждениями в г. Ижевске. Согласно дендрологической экспертизе N 58/ЧЗ-20 ООО "Экспертно-оценочный центр" исследуемое дерево находилось в аварийном состоянии.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Первомайского района г. Ижевска.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истцов Бухарев Э.Л., на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что автомобили находились на парковке, запрещающих стоянку знаков не имелось.
В письменных возражениях МКУ г. Ижевска "СБиДХ" исковые требования не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку участок территории, на котором произрастало дерево, не включен в перечень Постановления Администрации г. Ижевска от 13 июля 2010 года N 700/1.
В письменных возражениях Администрация Первомайского района г. Ижевска указала, что земельный участок, на котором были припаркованы автомобили истцов, согласно сведениям из Публичной кадастровой карты имеет разрешенное использование: "Строительство муниципальных стоянок и парковок для авто-, мототранспорта с пунктами охраны общественного порядка" и находится в границах неразграниченной государственной собственности. В Реестре муниципальных земельных участков г. Ижевска сведения о данном земельном участке отсутствуют. Само дерево на момент падения было зеленым и живым, жалоб от жителей г. Ижевска о необходимости спилить дерево, поскольку оно угрожает жизни, здоровью или имуществу граждан, не поступало, в связи с чем полагает, что вины Администрации района в повреждении автомобилей истцов не имеется. Падение дерева было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы вследствие погодных условий (сильный ветер с порывами до 15-20 м/с). Материальный ущерб истцам был причинен в результате как сложившейся чрезвычайной ситуации, так и грубой неосторожности самих истцов, поскольку, несмотря на предупреждения об усилении ветра, они пренебрегли данной информацией и оставили свои автомобили вблизи деревьев. Просит в удовлетворении иска отказать.
Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 сентября 2021 года исковые требования Сосуновой И.И., Чайниковой Е.А., Мамонтова С.Н. к Администрации Первомайского района г. Ижевска о возмещении материального ущерба удовлетворены.
С Администрации Первомайского района г. Ижевска в пользу Сосуновой И.И. взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере 244 200 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг по проведению дендрологической экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 642 рублей.
С Администрации Первомайского района г. Ижевска в пользу Чайниковой Е.А. взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере 130 055 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 801,10 рублей.
С Администрации Первомайского района г. Ижевска в пользу Мамонтова С.Н. взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере 97 100 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113 рублей.
Исковые требования Сосуновой И.И., Чайниковой Е.А., Мамонтова С.Н. к МКУ г.Ижевска "СБиДХ", Администрации МО "Город Ижевск" о возмещении материального ущерба оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Администрация Первомайского района г. Ижевска просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Само дерево на момент падения было зеленым и живым, жалоб от жителей г. Ижевска о необходимости спилить дерево, расположенное вблизи д.78 по ул. К. Либкнехта г. Ижевска, поскольку оно угрожает жизни, здоровью или имуществу граждан, не поступало.
Падение дерева на автомобиль истцов было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы вследствие погодных условий (сильный ветер с порывами до 15-20 м/с), а также грубой неосторожностью самих истцов, поскольку, несмотря на предупреждения об усилении ветра, они пренебрегли данной информацией и оставили свои автомобили вблизи деревьев в месте, которое представляло собой несанкционированную стоянку. Дерево было повалено сильным ветром, а не в силу того, что оно содержалось ненадлежащим образом, в связи с чем вины Администрации Первомайского района г. Ижевска в причинении вреда истцам не имеется.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы в порядке ст. 113 ГПК РФ. Истцы Сосунова И.И., Мамонтов С.Н. представили заявления о рассмотрении жалобы без их участия.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки N 21735 от 22 июля 2020 года, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2020 года в 15.52 часов на ул. К. Либкнехта у дома N 78 г. Ижевска в результате падения дерева были повреждены автомобиль Hyundai, принадлежащий Сосуновой И.И., автомобиль ВАЗ, принадлежащий Мамонтову С.Н., и автомобиль Kia, принадлежащий Чайниковой Е.А. При этом в момент падения дерева автомобили ВАЗ и Hyundai стояли припаркованными по ул. К.Либкнехта у дома N 78 г. Ижевска, а автомобиль Kia под управлением водителя Чайниковой Е.А. двигался по проезжей части, ведущей к дому N 78.
Постановлениями ст. оперуполномоченных ОУР ОП N 3 УМВД России по г. Ижевску от 23 июля 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения имущества истцов за отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Согласно заключению дендрологической экспертизы N 58/ЧЗ-20 от 29 июля 2020 года, выполненному ООО "Экспертно-оценочный центр" по заказу Сосуновой И.И., упавшее дерево (вид - липа мелколистная), расположено на территории земельного участка по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе (кадастровый N, вид использования по документу: Строительство муниципальных стоянок и парковок для авто-, мототранспорта с пунктами охраны общественного порядка).
В месте слома обнаружена белая мраморная гниль, охватывающая более 1/2 диаметра ствола, являющаяся причиной снижения механической прочности древесины и, как следствие, слома дерева под действием ветра.
Определена следующая категория состояния дерева по сумме основных и дополнительных биоморфологических признаков:
В соответствии со шкалой категорий состояния деревьев, приведенной в Постановлении Правительства РФ от 20 мая 2017 года N 607 "О Правилах санитарной безопасности в лесах": категория 7 - аварийные деревья (деревья со структурными изъянами (наличие дупел, гнилей, обрывов корней, опасный наклон), способными привести к падению всего дерева или его части и причинению ущерба населению или государственному имуществу граждан).
В соответствии со шкалой оценки состояния зеленых насаждений, произрастающих на территории г. Ижевска (в ред. Решений Городской думы г. Ижевска от 18 июня 2015 года N 791, от 21 сентября 2017 года N 400): "аварийное" состояние (наклон ствола 45 град. и более от вертикальной плоскости, сухостойкие, усыхание кроны более 80% (листва мельче, светлее или желтее обычной; хвоя серая, желто-зеленая, преждевременно опадает или усыхает, доля усохших ветвей более 80%. Прирост текущего года уменьшен или отсутствует), ствольные и корневые гнили, пустотелости, разлом ствола (трещина высотой 2/3 ствола и более)).
Согласно экспертному заключению N 173-20 от 13 сентября 2020 года, выполненному Агентство оценки "АСТРА" по заказу Чайниковой Е.А., размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства Kia исходя из среднерыночных цен, сложившихся в УР на дату 22 июля 2020 года, составит с учетом износа 123 245,41 рублей, без учета износа - 130 055 рублей.
Согласно экспертному заключению N 174-20 от 13 сентября 2020 года, выполненному Агентство оценки "АСТРА" по заказу Мамонтова С.Н., размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства ВАЗ-21144 по состоянию на день ДТП составит с учетом износа 162 900 рублей, без учета износа 179 800 рублей. Стоимость транспортного средства ВАЗ-21144 до повреждения в ДТП от 22 июля 2020 года составила 124 000 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства ВАЗ-21144 по состоянию на 22 июля 2020 года составила 26 900 рублей.
В соответствии с экспертным заключением N 168-20 от 10 сентября 2020 года, выполненным Агентство оценки "АСТРА" по заказу Сосуновой Е.А., размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства Hyundai по состоянию на 22 июля 2020 года составит с учетом износа 378 800 рублей, без учета износа 587 500 рублей. Стоимость транспортного средства Hyundai до повреждения в ДТП от 22 июля 2020 года составила 308 000 рублей. Стоимость годных остатков указанного автомобиля по состоянию на дату ДТП - 63 800 рублей.
Согласно письму Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска от 23 августа 2021 года в Реестре муниципальных земельных участков г. Ижевска сведения о земельном участке с кадастровым номер 18:26:050960:3 отсутствуют.
Согласно сведениям Публичной кадастровой карты, размещенной на официальном сайте Росреестра, сведений из ЕГРН, полученных в результате межведомственного информационного взаимодействия, земельный участок имеет разрешенное использование: "Строительство муниципальных стоянок и парковок для авто-, мототранспорта с пунктами охраны общественного порядка", адресный ориентир: <адрес>, находится в неразграниченной государственной собственности.
При разрешении спора суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Устава муниципального образования "Город Ижевск" (утв. Решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 N 333), Положением об Администрации Первомайского района г. Ижевска (утв. Решением Городской думы г. Ижевска от 6 июня 2006 года N 112), Правилами благоустройства города Ижевска (утв. Решением Городской думы г. Ижевска от 28 июня 2012 года N 308), Порядком вырубки деревьев и кустарников на территории МО "город Ижевск" (утв. Решением Городской думы г. Ижевска от 29 ноября 2006 года N 199). Придя к выводу, что вследствие противоправного бездействия Администрации Первомайского района г. Ижевска, не выполнившей относящуюся к ее полномочиям обязанность по контролю за состоянием деревьев в пределах границ Первомайского района г. Ижевск, обеспечению удовлетворительного состояния и нормального развития зеленых насаждений, своевременному выявлению аварийных деревьев, подлежащих вырубке, произошло падение дерева, вследствие чего имуществу истцов был причинен вред, суд исковые требования Сосуновой И.И., Чайниковой Е.А., Мамонтова С.Н. к указанному ответчику удовлетворил в полном объеме: Чайниковой Е.А. - в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по заключению агентства оценки "Астра", Сосуновой И.И., Мамонтову С.Н. - в размере разницы между стоимостью автомобиля на момент повреждения и годных остатков по заключениям той же организации. Исковые требования к МКУ г. Ижевска "СБиДХ", Администрации МО "город Ижевск" оставлены без удовлетворения как заявленные к ненадлежащим ответчикам.
Судебная коллегия считает, что изложенные выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, подтверждены исследованными доказательствами.
Как предусмотрено пп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа относятся: утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
В силу ч. 2 ст. 1 Устава муниципального образования "Город Ижевск" (далее - Устав МО "г. Ижевск") в соответствии с Законом Удмуртской Республики "Об установлении границы муниципального образования и наделении соответствующим статусом муниципального образования на территории города Ижевска Удмуртской Республики" муниципальное образование "Город Ижевск" наделено статусом городского округа.
Согласно п. 24 ч. 1 ст. 9 Устава МО "г. Ижевск" утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами относится к вопросам местного значения.
В соответствии с разделом 2 Правил благоустройства города Ижевска зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений естественного происхождения или посаженных на определенной территории; озелененные территории общего пользования - скверы, парки, бульвары, дороги, заезды, дворы, магистрали, объекты в соответствии с действующим законодательством; озелененные территории ограниченного использования - территории предприятий, организаций и учреждений, территории земельных участков многоквартирных домов; озелененные территории специального назначения - санитарно-защитные зоны, охранные зоны линейных объектов; территория объекта благоустройства - участки территорий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности, обязательственном праве или на правовых основаниях в соответствии с действующим законодательством, непосредственно примыкающие к зданиям, строениям, сооружениям, некапитальным объектам, сооружениям (объектам) внешнего благоустройства, элементам благоустройства, находящимся в собственности, аренде, пользовании или владении у юридических или физических лиц.
В силу п. 6.1 Правил благоустройства города Ижевска озеленение территорий и содержание зеленых насаждений осуществляется лицами, ответственными за благоустройство и содержание объектов благоустройства в соответствии с п. 4.2 Правил, согласно которому ответственными за благоустройство и содержание объектов благоустройства являются физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе: на территориях общего пользования - юридические лица независимо от форм собственности и физические лица, осуществляющие работы по благоустройству и содержанию на основании муниципальных контрактов, договоров с Администрацией города Ижевска, муниципальными учреждениями (пп. 2).
Контроль за надлежащим выполнением работ по уходу за зелеными насаждениями, закрепленными в соответствии с муниципальными контрактами (договорами), возлагается на муниципального заказчика (п. 6.3 Правил).
Лица, указанные в п. 4.2 Правил, обязаны сохранять зеленые насаждения, проводить агротехнические мероприятия по уходу за деревьями, кустарниками, газонами и цветниками, своевременно восстанавливать насаждения, плодородный слой земли в местах их повреждения, своевременно принимать меры по санитарной вырубке аварийных деревьев в соответствии с Порядком вырубки деревьев и кустарников на территории муниципального образования "Город Ижевск", утвержденным решением Городской думы города Ижевска от 29 ноября 2006 года N 199 (п. 6.4), производить работы по озеленению территорий и содержанию зеленых насаждений в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 года N 153, а также Порядком вырубки деревьев и кустарников на территории муниципального образования "Город Ижевск" (п. 6.5).
Таким образом, из сферы компетенции администрации города по содержанию зеленых насаждений в силу ст. 210 ГК РФ и положений Правил благоустройства исключены лишь зеленые насаждения, расположенные на земельных участках, находящихся в собственности, владении или пользовании юридических и физических лиц, которые обязаны обеспечивать сохранность, а также осуществлять контроль за состоянием соответствующих зеленых насаждений, обеспечивать их полную сохранность, удовлетворительное состояние и нормальное развитие, регулярно проводить весь комплекс агротехнических мероприятий по содержанию зеленых насаждений в соответствии с утвержденными правилами и нормами.
В соответствии с положениями ст. 24 Устава МО "г. Ижевск" Администрация муниципального образования "Город Ижевск" входит в состав структуры органов местного самоуправления городского округа (п. 3 ч. 1) и наделена собственной компетенцией по решению вопросов местного значения (ч. 2).
Администрация города (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования "Город Ижевск") наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Удмуртской Республики (ст. 38 Устава МО "г. Ижевск").
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 41 Устава МО "г. Ижевска" в состав администрации города входят территориальные органы - администрации районов города, являющиеся структурными подразделениями Администрации города, наделяемые в установленном порядке статусом юридического лица.
Решением Городской думы г. Ижевска от 6 июня 2006 года N 112 учрежден территориальный орган - структурное подразделение Администрации города Ижевска - Администрация Первомайского района города Ижевска, а также утверждено Положение об Администрации Первомайского района г. Ижевска (далее - Положение), в соответствии с п. 1.1 которого Администрация района является территориальным органом - структурным подразделением Администрации города Ижевска, осуществляющим управленческие функции в соответствии с полномочиями, закрепленными Положением. В силу п. 1.3 указанного положения Администрация района наделяется правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, имеет печать с изображением герба города Ижевска и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца и счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности, выступает истцом, ответчиком, третьим и заинтересованным лицом в судах.
Администрация района отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.3 Положения).
Администрация района как юридическое лицо несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ущерб, причиненный в результате действий или бездействия Администрации района, возмещается юридическим и физическим лицам в установленном порядке (пункты 9.1, 9.2 Положения)
В перечень полномочий Администрации района входит участие в Комиссии по обследованию деревьев и кустарников, подлежащих вырубке, на территории района; содержание и уход за зелеными насаждениями на территории общего пользования в административных границах района (п. 3.4.1 и п. 3.6.5 Положения).
То обстоятельство, что падение дерева произошло на территории Первомайского района г. Ижевска, относящейся к ведомству Администрации Первомайского района г. Ижевска, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Как видно, к полномочиям Администрации Первомайского района г. Ижевска отнесены, в том числе, вопросы контроля за состоянием деревьев на территориях общего пользования района, обеспечение удовлетворительного состояния и нормального развития зеленых насаждений, в связи с чем лицом, ответственным за невыполнение указанной обязанности, является указанный территориальный орган (п. 3.4.1, 3.6.5 Положения об Администрации Первомайского района г. Ижевска).
Полагая обязанность по содержанию зеленых насаждений выполненной надлежащим образом, ответчик в жалобе указывает на отсутствие возможности выявления аварийного состояния дерева при визуальном осмотре: дерево было живым, зеленым, жалоб от жителей о необходимости спилить дерево как угрожающее жизни, здоровью или имуществу граждан не поступало. Вместе с тем, при проведении экспертизы эксперт ООО "Экспертно-оценочный центр" оценивал не только место слома дерева, но и совокупность биоморфологических признаков зеленого насаждения, что позволило ему прийти к выводу, что упавшее дерево относится к категории аварийных. Выводы эксперта ответчиком не оспорены, о проведении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в пределах своей компетенции привлекал необходимых специалистов для установления состояния дерева, в материалы дела не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что падение дерева на автомобиль вызвано неблагоприятными погодными условиями, предотвращение которых не зависело от действий или бездействия ответчика, не может быть признан состоятельным.
Как обоснованно указано судом первой инстанции в решении, предупреждения на сайте Администрации г. Ижевска и МЧС России о возможном наступлении 22 июля 2020 года погодного явления разрушительной силы сведений не содержат. Так, по данным МЧС России ливни, грозы, при грозе порывы ветра до 15 м/с ожидаются местами в Удмуртии и в г. Ижевске ночью с 22 на 23 июля 2020 года. Администрация г. Ижевска предупреждает о грозах и порывах ветра 15-20 м/с в течение дня 22 июля 2020 года.
Для приближенной оценки скорости ветра по его воздействию на наземные предметы или по волнению в открытом море Всемирной метеорологической организацией принята двенадцатибальная шкала Бофорта. Согласно таблице силы ветра по шкале Бофорта (на суше на стандартной высоте 10 м над открытой ровной поверхностью) при скорости ветра 17,2 - 20,7 м/с (очень крепкий ветер) его действия характеризуются тем, что ломаются сучья деревьев (но не стволы деревьев).
По заключению экспертизы, причиной, послужившей падению дерева, явилась мраморная гниль, а не высокая скорость ветра. Доказательств того, что 22 июля 2020 года из-за высокой скорости произошло падение и других, являющихся здоровыми, деревьев, ответчиком не представлено.
Исключая грубую неосторожность потерпевших, тем самым опровергая довод апелляционной жалобы, судебная коллегия повторно отмечает, что причиной падения дерева, в результате которого были повреждены автомобили истцов, явилось повреждение ствола гнилью, а не нахождение автомобилей в месте, не отведенном для стоянки и проезда транспортных средств и вблизи от произраставших деревьев. Как следует из объяснений представителя истцов в суде апелляционной инстанции, объяснений Мясникова Д.Н., Сосуновой И.И., Глухих В.Г., Глазырина В.И. в материале проверки, местом падения дерева являлась отсыпанная щебнем стоянка, что не свидетельствует о допущенной водителями автомобилей ВАЗ, Hyundai грубой неосторожности, поскольку действия водителей указанных автомобилей по определению места парковки не находятся в прямой причинной связи с причинением вреда, который мог быть предотвращен действиями ответчика при надлежащем и своевременном осуществлении контроля за состоянием зеленых насаждений, при этом доказательств наличия каких-либо ограждений, предупреждающих об опасности парковки в данном месте в связи с аварийностью дерева, материалы дела не содержат. В этой связи водители автомобилей ВАЗ, Hyundai, не обладая специальными познаниями в области аварийности деревьев, не могли предвидеть возможность падения дерева и последствий, которые наступили в результате его падения. Автомобиль Kia и вовсе не был припаркован вблизи аварийного дерева, а двигался по проезжей части.
Поскольку вывод суда о размере ущерба сторонами не оспаривается, его законность и обоснованность в данной части судебной коллегией не проверяется, так как иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые по положениям ст.ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, решение является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ отмену решения в любом случае, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 сентября 2021 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Администрации Первомайского района г. Ижевска оставить без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 3 февраля 2022 года.
Председательствующий судья И.Н. Хохлов
Судьи Г.Р. Нартдинова
Ю.А. Ступак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка