Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01 августа 2019 года №33-5009/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33-5009/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.П.,
судей Жуковой Н.А., Шабановой О.Н.,
при секретаре Михине Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Юрченко Е.П.
заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 07 мая 2019 года
по гражданскому делу по иску ФИО5 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
по апелляционной жалобе ФИО2 и ФИО3
на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 октября 2011 года
УСТАНОВИЛА:
07 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда принято апелляционное определение по вышеуказанному делу, во вводной части фамилия апеллянтов указана неверно, вместо изложенной фразы "по апелляционной жалобе ФИО17 ФИО7 и ФИО17 ФИО8" правильно следовало указать "по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО4".
В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об исправлении описки вводной части указанного апелляционного определения в части указания фамилий лиц, подавших апелляционную жалобу. Вместо ошибочно указанного - по апелляционной жалобе ФИО17 ФИО7 и ФИО17 ФИО8, просил указать по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО4.
ФИО1, ФИО12, представитель ФИО13 по доверенности ФИО14 поддержали заявление об исправлении описки.
Иные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вышеуказанная описка является технической ошибкой, не влияющей на содержание апелляционного определения, следовательно, допустимо её исправление.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 07 мая 2019 года, указать "по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО4" вместо "по апелляционной жалобе ФИО17 ФИО7 и ФИО17 ФИО8",
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка