Определение Вологодского областного суда от 28 октября 2021 года №33-5007/2021

Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33-5007/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-5007/2021
от 28 октября 2021 года N 33-5007/2021
город Вологда
Вологодский областной суд в составе судьи Холминовой В.Н.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Цимбалист О. С., Цимбалиста О. Л. на определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 02 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
26 мая 2021 года решением Грязовецкого районного суда Вологодской области исковые требования Думова В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Думова Е.В., о взыскании с Цимбалист О.С., Цимбалиста О.Л. компенсации морального вреда удовлетворены частично.
02 июня 2021 года решение суда составлено в окончательной форме.
02 июля 2021 года Цимбалист О.С., Цимбалист О.Л. подали апелляционную жалобу на решение суда.
02 августа 2021 года определением суда апелляционная жалоба возвращена заявителям, ввиду истечения срока на обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении срока.
В частных жалобах Цимбалист О.С. и Цимбалист О.Л. просят отменить определение суда, указывая на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым его отменить.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что она подана за пределами срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока.
С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года
N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу подлежит исчислению с 03 июня 2021 года (день, следующий за днем составления мотивированного решения), и последним днем срока является 02 июля 2021 года.
Апелляционная жалоба была подана Цимбалист О.С. и
Цимбалистом О.Л. в Вологодский областной суд 02 июля 2021 года, что подтверждается штампом Вологодского областного суда о регистрации жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, и оснований для ее возвращения у суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 02 августа 2021 года отменить.
Апелляционную жалобу Цимбалист О. С., Цимбалиста О. Л. на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 мая 2021 года направить в Грязовецкий районный суд Вологодской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Вологодского областного суда В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать