Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-5007/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-5007/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. Сатыбалова С.К.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Абдулхаликова Г.М. на определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 08 июля 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить Рамазанову М.Я. представляющего интересы истца Абдулха-ликова Г.М. его апелляционную жалобу на решение Хасавюртовского городского суда от 31.05.2019г"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Рамазанова М.Я. представляющего интересы истца Абдулхаликова Г.М. подал апелляционную жалобу на решение Хасавюртовского городского суда от 31.05.2019г., по гражданскому делу по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Абдулхаликову Г.М. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору.
Судом вынесено указанное выше определение
В частной жалобе Абдулхаликов Г.М. отменить определение суда о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что им в суд было подано заявление о рассмотрении процессуального срока обжалования решения суда, однако оно не рассмотрено.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционного представления входит в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была подана по истечении срока обжалования, в связи с чем она возвращена подателю жалобы.
Между тем, к частной жалобе представителем Абдулхаликова Г.М. Рамазановым М.Я. приложено заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, со штампом суда от 5.07.2019 года с входящим номером 1969, однако отсутствуют данные передано ли это заявление для рассмотрения судье, судом оно не рассмотрено, определение о восстановлении срока или в отказе в восстановлении срока в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возврату в районный суд адрес для проверки, поступало ли такое заявление в суд и в случае установления такого факта, принятия по нему процессуального решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Абдулхаликову Г.М. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору с частной жалобой Абдулхаликова Г.М. возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
