Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 января 2020 года №33-5005/2019, 33-290/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-290/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Чербаевой Л.В.,
судей: Альчиковой Е.В., Митюшниковой А.С.,
при секретаре Самарцевой Э.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 января 2020 года гражданское дело по иску МКУ "Долговой центр" к Зяблову Владимиру Юрьевичу и Зябловой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по оплате за наем и жилищно- коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе представителя Зяблова Владимира Юрьевича Моисеевой Елены Петровны на решение Советского районного суда г. Тамбова от 24 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зяблов В.Ю. и его несовершеннолетняя дочь Зяблова М.В. являются собственниками ***А по *** в г.***ю 59,4 кв.м. на основании решения суда от 5 марта 2018 г. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано 10 мая 2018 г.
Данная квартира в 2008 г. предоставлялась согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии в/ч 54607 Зяблову В.Ю. как служебная двухкомнатная квартира на состав семьи 3 человека. В феврале 2009 г. был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения в общежитии согласно которому в жилое помещение вселяются члены его семьи - жена Зяблова М.И., дочь Зяблова М.В., 2005 года рождения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2012 г. ОАО "Строительное управление Московского военного округа" (ранее ФГУП "СУ МВО МО РФ") было признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г., оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. постановлением арбитражного суда
Московского округа от 25 февраля 2016 г., возложена обязанность на администрацию города Тамбова в месячный срок принять от ОАО "Строительное управление Московского военного округа" в лице его конкурсного управляющего малосемейное общежитие по адресу: *** А.
Во исполнение вышеуказанных судебных актов администрацией города Тамбова вынесено постановление от 12 апреля 2016 г. N 2166 "О принятии в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов здания малосемейного общежития, расположенного по адресу: *** А".
На основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 7 ноября 2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г., с муниципального образования городского округа - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области взыскана задолженность за электрическую энергию за период май-июнь 2016 года в размере 88 117,79 рублей по объекту, расположенному по адресу: *** А, как с собственника данного объекта недвижимости.
При этом суд в мотивировочной части решения указал на то, что муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области с учетом вышеуказанных вступивших в законную силу судебных актов не лишено права на судебную защиту, в том числе на регрессные требования к физическим лицам.
Данная позиция подтверждена постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г., в мотивированной части данного постановления суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области, как собственник жилого дома 109 А по улице Гастелло города Тамбова, в силу п.5 ст.155 ЖК РФ осуществляло непосредственное управление этим домом.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 г. Зяблову В.Ю. было отказано в удовлетворении исковых требований к МКУ "Долговой центр" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. Апелляционным определением от 27 марта 2019 г. решение оставлено без изменения.
23 октября 2018 г. МКУ "Долговой центр" обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском о взыскании с Зябловых Маргариты Николаевны и Владимира Юрьевича в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги в размере 79 530,20 рублей за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г.
До обращения в суд с данным иском, МКУ "Долговой центр" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от 24 сентября 2018 г. был отменен.
7 августа 2019 года истец уточнял исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. в размере 77 608,98 рублей, пени- 28 492,42 рублей.
22 августа 2019 г. было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований, которое отменено определением от 17 октября 2019 г., производство по делу возобновлено.
Ввиду уплаты 19 сентября 2019 г. ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги, истец просил о взыскании пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 28 492,42 рублей за период с 11 ноября 2016 г. по 7 августа 2019 г. (л.д.100-103).
По предложению суда истцом был представлен расчет по пени за период с 11 мая 2018 г по 19 сентября 2019 г. на сумму задолженности 77 608,98 рублей в размере 18 094,84 рублей.
Основным доводом возражения ответчиков в суде первой инстанции являлось то, что расчетный платежный документ был выставлен только в апреле 2018 года на всю сумму задолженности, поэтому жилищно- коммунальные услуги ответчиками ранее не оплачивались.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 24 октября 2019 года исковые требования МКУ "Долговой центр" удовлетворены частично.
С Зяблова В.Ю. и Зябловой М.И. в солидарном порядке в пользу МКУ "Долговой центр" взысканы пени в размере 18094 рубля 84 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере МКУ "Долговой центр" отказано.
В апелляционной жалобе представитель Зяблова В.Ю. - Моисеева Е.П. считает решение суда незаконным, необоснованным.
Считает, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
Указывает, судом не установлено, что Зяблова Маргарита Николаевна не является собственником данного жилого помещения и не проживает и не прописана в квартире с 2016 г. Вывод суда о том, что ответчики являются совладельцами спорного жилого помещения, несостоятелен.
Указывает, что право собственности на спорное жилое помещение по решению суда признано за Зябловым В.Ю. и его несовершеннолетней дочерью Зябловой Миленой Владимировной.
При рассмотрении гражданского дела в Ленинском районном суде о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги МКУ " Долговой центр" предоставил суду другие расчеты и сумма в расчетно- платежном документе была уменьшена.
Кроме того, Зяблов В.Ю. с января 2019 года по сентябрь 2019г. находился в командировке за границей и физически не мог отплатить платежные документы за жилищно- коммунальные услуги. По возвращению в Россию им был внесен платеж за жилищно- коммунальные услуги.
Обращает внимание, что при отмене заочного решения Советского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2019г., признана уважительной причина неявки Зяблова В.Ю. в суд и решение было отменено.
Поскольку Зяблова Маргарита Николаевна не является вторым собственником спорного жилого помещения, считает вывод суда о возложении на нее обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг необоснованным.
Зяблов В.Ю. платежные документы не получал с октября 2016 года по апрель 2018 года и по независящим от него причинам не мог оплатить в срок коммунальные платежи. В связи с чем, по мнению автора жалобы пени, начисленные за период с октября 2016 года по 19 сентября 2019 года незаконны.
Также считает незаконным начисленные пени с мая 2018 года по 19 сентября 2019 года, поскольку решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 года о перерасчете коммунальных платежей вступило в законную силу 19 июня 2019 года в связи с чем, по ее мнению, пени необходимо исчислять с 19 июня 2019 года по 19 сентября 2019 года.
Учитывая имеющиеся данные о надлежащем извещении лиц, привлеченных к участию в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца МКУ "Долговой центр" Федоровой Н.В., представителя ответчика Зяблова В.Ю.- Моисеевой Е.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда.
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений, являющихся в силу ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается следующее.
В период, за который в первоначальных исковых требованиях истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги(с октября 2016 г. по апрель 2018 г.) квартира, расположенная по адресу: г.Тамбов, ул.Гастелло, д.109А кв.12 являлась муниципальной собственностью.
Нанимателем данной квартиры являлся ответчик Зяблов В.Ю., квартира в 2008 г. ему предоставлялась в качестве служебной для проживания его и членов его семьи в составе 3 человек.
В соответствии с постановлением администрации г.Тамбова от 12 апреля 2016 г. N 2166 "О принятии в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов здания малосемейного общежития, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Гастелло, дом 109 А", указанный дом был принят в муниципальную собственность.
МКУ "Долговой центр" не являясь управляющей компанией, осуществлял функцию наймодателя в рамках непосредственного управления домом ***А по *** по обеспечению предоставления нанимателям необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
В апреле 2018 года с целью начисления оплаты за жилищные и коммунальные услуги на жилые помещения в *** А по *** открыты лицевые счета.
Установлено и не отрицается ответчиками, что в апреле 2018 г. последними был получен платежный документ о необходимости уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г.
Ранее за указанный период ответчики не уплачивали жилищно-коммунальные услуги. Письменный договор социального найма не заключался.
С 10 мая 2018 г.(дата регистрации в ЕГРН) Зяблов В.Ю. и его несовершеннолетняя дочь Зяблова М.В. являются собственниками ***А по *** в г.***ю 59,4 кв.м. на основании решения Советского районного суда *** от 5 марта 2018 г.
Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. оспаривался Зябловым В.Ю., однако его исковые требования решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 г. были оставлены без изменения.
Из решения суда от 27 марта 2019 г. следует, что расчет производился по количеству 4-х человек, проживающих в квартире- супругов Зябловых(ответчиков по настоящему делу) и двух их детей.
19 сентября 2019 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ***А по *** в *** в сумме 77 608,98 рублей за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. была уплачена.
Принимая решение, суд первой инстанции верно руководствовался статьями 153, 67, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.7 ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Суд первой инстанции также верно сослался на разъяснения, содержащимися в пунктах 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ" от 27 июня 2017 г. N 22 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, ст. 2,3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за выполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность, как наниматель и член семьи нанимателя по оплате коммунальных услуг за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г.
В связи с чем, довод жалобы о том, что ответчик Зяблова М.Н. не является собственником указанной квартиры, не имеет значения для рассмотрения настоящего спора.
Доводам о не проживании в квартире в период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. ответчика по настоящему делу Зябловой М.Н.(супруги Зяблова В.Ю.)давалась оценка в решении Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 г. Обстоятельств не проживания в указанный период времени Зябловой М.Н. не было установлено.
Поскольку доказательств уважительности невнесения платы за коммунальные услуги в срок по 10 мая 2018 г. включительно ответчиками суду не было представлено, суд первой инстанции в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчиков пени, рассчитанных за период с 11 мая 2018 г. по 19 сентября 2019 г. в сумме 18 094,84 рублей.(л.д.107).
Оснований для иного вывода у судебной коллегии не имеется.
Нахождение ответчика Зяблова В.Ю. в заграничной командировке не освобождает его от обязанности своевременной оплаты коммунальных платежей.
Не может являться основанием для отказа во взыскании пени то обстоятельство, что решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 г. по иску Зяблова В.Ю. об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, вступило в законную силу 19 июня 2019 г.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, направлены на иную правовую оценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению.
С учетом изложенного, обжалуемое решение судебная коллегия считает законным и обоснованным. При разрешении спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, не нарушил нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения не имеется.
В целом доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 24 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Зяблова Владимира Юрьевича Моисеевой Елены Петровны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка