Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01 марта 2018 года №33-500/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 33-500/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Козиной Е.Г. и Середы Л.И.,
при секретаре Раскиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2018 г. в г. Саранске заявление Чекашева А.Х. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Чекашева А.Х. к администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка по частной жалобе Чекашева А.Х. на определение судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Чекашев А.Х. обратился в суд с иском к администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером общей площадью 2849 кв.м и установлении границ земельного участка по объектам искусственного и естественного происхождения, согласно схеме расположения границ земельного участка по результатам полевых измерений.
В заявлении просил принять меры по обеспечению иска в виде запрета совершения юридических действий в отношении недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером общей площадью 2849 кв.м, в том числе действия по межеванию и постановке на кадастровый учет со следующими координатами характерных точек границ земельного участка: т.1 Х 1165456,15, Y 449848,98; т.2 Х 1165436,65, Y 449844,63; т.3 Х 1165371,10, Y 449969,47; т.4 Х 1165388,69, Y 449979,59.
В обоснование заявления указал, что администрацией Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия в газету "Известия Мордовии" подано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка. Заказчиком кадастровых работ является Ялышев Ш.А., который принимает меры к межеванию и постановке на кадастровый учет земельных участков, расположенных в кадастровом квартале .
Определением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2017 г. в удовлетворении заявления Чекашева А.Х. о принятии мер к обеспечению иска отказано.
В частной жалобе Чекашев А.Х. просит определение судьи отменить, приводит доводы о том, что имеются основания для принятия обеспечительных мер.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения судьи постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Иных целей принятия обеспечительных мер данная норма не указывает.
Согласно статье 140 ГПК РФ в качестве мер по обеспечению иска могут выступать наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Отказывая Чекашеву А.Х. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершения юридических действий в отношении земельного участка с кадастровым номером общей площадью 2849 кв.м, в том числе действия по межеванию и постановке на кадастровый учет земельного участка, суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия таких обеспечительных мер. При этом суд правомерно указал, что истцом не представлены доказательства в подтверждение факта его владения земельным участком с кадастровым номером общей площадью 2849 кв.м.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия признает, что требуемые Чекашевым А.Х. меры по обеспечению иска явно не соответствуют предусмотренным статьей 139 ГПК РФ целям обеспечения исполнимости решения суда по настоящему спору.
Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска является законным и обоснованным. Основания к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Чекашева А.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка