Определение Хабаровского краевого суда от 19 августа 2020 года №33-5000/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 33-5000/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N 33-5000/2020
Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Жельнио Е.С.,
при секретаре Цой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2020 года частную жалобу представителя ответчика на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2020 года по гражданскому делу (27RS0007-01-2020-000034-82, N 2-780/2020) по иску Ишутина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТехКом" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.04.2020 г. исковые требования Ишутина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТехКом" (ООО "ТехКом") удовлетворены частично. В судебном заседании объявлена резолютивная часть судебного акта, составление мотивированного решения суда отложено до 20.04.2020 г..
11.06.2020 г. представителем ООО "ТехКом" подана апелляционная жалоба (сдана в организацию почтовой связи) на указанное решение суда.
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.06.2020 г. апелляционная жалоба возвращена подавшему жалобу лицу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с истечением срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе представитель ООО "ТехКом" просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, полагая не пропущенным срок на подачу апелляционной жалобы, подлежащий исчислению с момента получения ответчиком копии заочного решения суда 12.05.2020 г..
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи суда первой инстанции рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.ст.112, 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, срок может быть восстановлен.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч.3 ст.108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока.
Возвращая апелляционную жалобу представителя ответчика, судья суда первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок на подачу жалобы пропущен, просьба о его восстановлении не заявлена.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости исчисления срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.237 ГПК РФ, устанавливающей порядок апелляционного обжалования заочного решения (в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда) основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст.235 ГПК РФ содержание и порядок составления заочного решения суда определяются правилами, установленными статьями 198 и 199 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Как следует из материалов дела, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства судом не выносилось, текст решения суда содержит сведения о порядке его обжалования и исчисления срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренных ст.321 ГПК РФ.
Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы отсутствуют, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Е.С. Жельнио


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать