Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 33-50001/2022


21 декабря 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В.

при помощнике судьи Анцифирове В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. дело по апелляционной жалобе ФИОа ... на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года по иску ФИОа ... к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации о признании решения в части предоставления нормы жилого помещения незаконным, обязании принять решение о внесении изменений в учетные данные о норме предоставления жилого помещения;

УСТАНОВИЛА:

решением Савеловского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года исковые требования ФИОа ... к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации о признании решения в части предоставления нормы жилого помещения незаконным, обязании принять решение о внесении изменений в учетные данные о норме предоставления жилого помещения удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда, истец ФИО ... подал апелляционную жалобу, для рассмотрения которой дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Минобороны РФ также была подана апелляционная жалоба на решение суда, которая определением суда от 18 октября 2022 года оставлена без движения на срок до 20 ноября 2022 года.

Дальнейших процессуальных решений по жалобе Минобороны РФ судом первой инстанции не принято.

В силу ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Выслушав мнение представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 -325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru