Дата принятия: 12 октября 2022г.
Номер документа: 33-4999/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2022 года Дело N 33-4999/2022
Санкт-Петербург 12 октября 2022 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Свирская ОД., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ельцовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истицы Ивановой М.Н. на определение судьи Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,
установила:
решением Кировского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЛОГП "Киришское ДРСУ", Абрамову А.В.
С ответчика ЛОГП "Киришское ДРСУ" в пользу Ивановой М.Н. взысканы расходы на погребение в размере 430000 руб.
В удовлетворении исковых требований к Абрамову А.В. отказано.
26 мая 2022 года истицей Ивановой М.Н. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением судьи от 30 мая 2022 года апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ с указанием на истечение срока обжалования решения суда.
В частной жалобе истица Иванова М.Н. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу пункта 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Принимая определение о возвращении апелляционной жалобы, поданной в суд 26 мая 2022 года, судья пришла к выводу, что истицей пропущен установленный пунктом 2 статьи 321 ГПК месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20 апреля 2022 года, при этом в апелляционной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Между тем, согласно сведениям о движении дела, размещенным на сайте суда, решение суда от 20 апреля 2022 года изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2022 года, дело после изготовления мотивированного решения поступило в отдел судопроизводства по гражданским делам 26 апреля 2022 года.
26 апреля 2022 года истицей Ивановой М.Н. получена копия обжалуемого судебного акта и 26 мая 2022 года подана апелляционная жалоба.
При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана истицей в установленный законом месячный срок, так как до сдачи дела 26 апреля 2022 года в отдел судопроизводства по гражданским делам она по объективным причинам не могла получить копию решения суда.
В связи с установленными обстоятельствами определение судьи от 30 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Поскольку апелляционная жалоба истицы Ивановой М.Н. отвечает требованиям статьи 322 ГПК РФ, то данная жалоба подлежит принятию к апелляционному рассмотрению одновременно с ранее поданной апелляционной жалобой ответчика ЛОГП "Киришское ДРСУ".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-335, пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2022 года по делу N 2-49/2022 о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Принять апелляционную жалобу истицы Ивановой М.Н. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2022 года по делу N 2-1368/2021 к апелляционному производству судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда и назначить ее к рассмотрению в судебном заседании на 12 октября 2022 года в 11 час. 25 мин. в помещении Ленинградского областного суда по <адрес> (судья докладчик Свирская О.Д.)
Судья
Судья Петрова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
