Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июля 2020 года №33-4997/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-4997/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Агарковой И.П., Зотовой Ю.Ш.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" Седляра В.Н. к Самойлову А.О., Федорову Ю.П. об истребовании недвижимого имущества по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" Седляра В.Н. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 13 марта 2020 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" (далее ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС") Седляр В.Н. обратился в суд с иском к Самойлову А.О., Федорову Ю.П., в котором просил истребовать у Самойлова А.О. и передать истцу следующее недвижимое имущество: нежилое помещение N 40 площадью 18,5 кв.м с кадастровым номером N, нежилое помещение N 39 площадью 30,9 кв.м с кадастровым номером N, нежилое помещение N 34 площадью 16 кв.м с кадастровым номером N, нежилое помещение N 31 площадью 17,3 кв.м с кадастровым номером N, расположенные в подвальном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, а также нежилое помещение N 13 площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером N, расположенное в цокольном этаже указанного жилого дома; истребовать у Федорова Ю.П. и передать ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" следующее недвижимое имущество: нежилое помещение N 46 площадью 191,9 кв.м с кадастровым номером N, расположенное на цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, нежилое помещение N площадью 235,6 кв.м с кадастровым номером N, расположенное на цокольном и первом этажах жилого дома по адресу: <адрес>, нежилое помещение N 45 площадью 110,5 кв.м с кадастровым номером N, расположенное в доме по указанному адресу, также просил указать в резолютивной части решения суда, что решение суда по настоящему делу является основанием для погашения записи о регистрации права собственности ответчиков на указанные нежилые помещения.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13 марта 2020 года у Самойлова А.О. истребованы и переданы ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" вышеуказанные нежилые помещения, в удовлетворении исковых требований к Федорову Ю.П. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 июля 2020 года решение Волжского районного суда г. Саратова от 13 марта 2020 года отменено в части истребования у Самойлова А.О. и передачи ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" нежилых помещений N 46, N 47, N 45 и в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" к Федорову Ю.П. об истребовании недвижимого имущества, в указанной части принято новое решение, которым у Федорова Ю.П. истребованы и переданы ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" нежилые помещения N 46, N 47 и N 45, расположенные по вышеуказанным адресам, а также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
По инициативе судебной коллегии назначено рассмотрение вопроса об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части взыскания с ответчиков в пользу ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" судебных расходов по уплате государственной пошлины и в доход муниципального бюджета - государственной пошлины.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущены описки, а именно в абзацах 9 и 10 резолютивной части апелляционного определения ошибочно указан размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" расходов по уплате государственной пошлины - 1542 рубля и 4458 рублей и в доход муниципального бюджета государственной пошлины - 13593 рубля 07 копеек и 39229 рублей 02 копейки.
В мотивировочной части апелляционного определения подлежащие взысканию суммы расходов по уплате государственной пошлины в пользу ООО "СЭЗ "ПРОГРЕСС" и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход муниципального бюджета, указаны правильно.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении были допущены технические ошибки в указании размера подлежащих взысканию судебных расходов.
Данные описки могут быть исправлены на основании ст. 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивают существа принятого судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" Седляра В.Н. к Самойлову А.О., Федорову Ю.П. об истребовании недвижимого имущества.
Абзацы 9 и 10 резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Самойлова А.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 рубля 80 копеек, в доход муниципального бюджета - 8203 рубля 27 копеек.
Взыскать с Федорова Ю.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ "ПРОГРЕСС" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5068 рублей 20 копеек, в доход муниципального бюджета - 44618 рублей 82 копейки".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка