Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4993/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33-4993/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Жельнио Е. С., Серёгиной А. А.,
при секретаре Пащенко Я. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-657/2020 (27RS0005-01-2020-000602-36) по иску прокурора Краснофлотского района города Хабаровска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Хабаровска "Детский сад N 19", Управлению образования Администрации города Хабаровска о возложении обязанности произвести оснащение медицинского кабинета,
по апелляционной жалобе ответчика Управления образования администрации города Хабаровска на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения прокурора, судебная коллегия
установила:
Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Хабаровска "Детский сад N 19" (далее - МАДОУ N 19), Управлению образования администрации города Хабаровска о возложении обязанности произвести оснащение медицинского кабинета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что медицинский кабинет в МАДОУ N 19 не оснащен медицинским оборудованием и инструментами в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 ноября 2013 года N 822н достаточном количестве, что не позволяет обеспечить реализацию прав на охрану здоровья воспитанников дошкольного образовательного учреждения.
На основании изложенного прокурор просил суд возложить на МАДОУ N 19 обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оснащение медицинского кабинета оториноскопом с набором воронок - 1 шт; комплектом травматологической укладки. Возложить на Управление образования Администрации города Хабаровска обязанность произвести финансирование мероприятий, связанных с оснащением медицинского кабинета указанным медицинским оборудованием.
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик Управление образования администрации города Хабаровска просит решение суда отменить, указывая, что оториноскоп является специализированным медицинским оборудованием, на котором работает врач-оториноларинголог. Вместе с тем, такого специалиста нет в штатном расписании учреждения и в перечне сотрудников, обслуживающих образовательное учреждение. В проект бюджета на 2020 год не были заложены денежные средства для обеспечения указанных мероприятий. С учетом необходимости проведения предварительных работ по заключению соответствующих договоров разумным сроком для исполнения решения суда ответчик считает срок не менее 12 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что в медицинском кабинете в МАДОУ N 19 нет достаточного медицинского оборудования, в том числе, отсутствуют оториноскоп с набором воронок и комплект травматологической укладки, что противоречит Стандарту оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, утвержденному приказом Минздрава России от 5 ноября 2013 года N 822н.
Оценив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 7, 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", требованиями приказа Минздрава России от 5 ноября 2013 года N 822н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях", суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск прокурора об оснащении медицинского кабинета оториноскопом с набором воронок - 1 шт; комплектом травматологической укладки, поскольку ответчиками не исполнена основанная на указанных выше нормах права обязанность по обеспечению медицинским оборудованием медицинского кабинета образовательной организации.
Довод заявителя жалобы о том, что в штате образовательного учреждения отсутствует специалист, в работе которого необходим оториноскоп, не является основанием для освобождения от исполнения муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением обязанности, возложенной действующим законодательством.
Довод жалобы о том, что судом первой инстанции установлен недостаточный для исполнения судебного акта срок, не может служить основанием к отмене либо изменению решения суда, поскольку в соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Иные доводы жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Основания для переоценки доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора Краснофлотского района города Хабаровска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Хабаровска "Детский сад N 19", Управлению образования администрации города Хабаровска о возложении обязанности произвести оснащение медицинского кабинета - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Управления образования администрации города Хабаровска - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Е. С. Жельнио
А. А. Серёгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
