Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: 33-49928/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N 33-49928/2022
22 декабря 2022 года адрес
Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ДГИ адрес в лице представителя по доверенности фио на определение Симоновского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года, которым постановлено:
Отказать Департаменту городского имущества адрес в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 29.09.2020 г. по делу N 2-2486/2020,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ... Г.К. - фио обратился в суд с требованиями о признании незаконным отказа Департамента городского имущества адрес в заключение договора найма жилого помещения и обязании заключить с ... Г.К. данный договор в отношении жилого помещения по адресу: адрес.
Решением Симоновского районного суда адрес от 29 сентября 2020 г. исковые требования ... Г.К. удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио 05 февраля 2021 г. подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. решение Симоновского районного суда адрес от 29 сентября 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
30 ноября 2021 г. Департаментом городского имущества адрес в лице начальника Управления правового обеспечения в жилищной сфере фио было подано заявление о разъяснении решения.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ДГИ адрес в лице представителя по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков; заключается в более полном и понятном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение, предполагает неясность, неопределенность либо неоднозначность толкования; решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Судебное решение разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости. Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Разрешая вопрос о разъяснении решения Симоновского районного суда адрес от 29 сентября 2020 г. суд первой инстанции указал, что вышеуказанное решение никаких неясностей и нечеткостей формулировок не содержит, в связи с чем в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда было отказано.
Согласиться с этим выводом суда не представляется возможным, поскольку решение суда должно быть исполнимым, однако, формулировка резолютивной части решения суда не содержит точного указания, в отношении какого помещения следует заключить договор социального найма с ... Г.К., поскольку жилое помещение по адресу: адрес по сообщению адрес Москвы представляет собой 26-комнатную коммунальную квартиру, в которой проживают 15 семей. Отсутствие в резолютивной части решения указания на помещение, в отношении которого требуется заключить с ... Г.К. договор социального найма, лишает ДГИ адрес возможности исполнить решение суда в связи с неясностью.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене с принятием нового определения по существу, которым заявление ответчика признает подлежащим удовлетворению.
Так, как указывает ДГИ адрес в лице представителя, ... Г.К. проживает в комнате N 38, жилой площадью 16,1 кв.м. по указанному выше адресу.
Приведенные доводы стороной истца не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.
Согласно финансовому лицевому счету и карточки учета, которые имеются в материалах дела (л.д. 29 оборот - 30), ... Г.К. занимает комнату16,1 кв.м. в коммунальной 27-комнатной квартире.
Аналогичные сведения содержатся в выписке из карточки постановки на учет в отношении истца (л.д. 45).
Согласно распоряжения ДЖП и ЖФ адрес от 31.07.2013 г. N Р-55-9389 (л.д. 46-47) за ... Г.К. была закреплена соответствующая комната в спорном жилом помещении - изолированная комната N 38, жилого помещения 27,8 кв.м., общей площадью 27,8 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м. в бывшем общежитии коридорного типа по адресу: адрес.
При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для разъяснения решения суда, в котором конкретное жилое помещение, в отношении которого ответчик обязан заключить договор найма не указано, что влечет невозможность исполнения данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Симоновского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года - отменить.
Разъяснить решение Симоновского районного суда адрес от 29 сентября 2020 года, указав, что обязанность Департамента городского имущества адрес о заключении с ... договора найма жилого помещения возлагается в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., пом. (комната) 38 (жилой площадью 16,1 кв.м.).
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru