Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4989/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33-4989/2019
Владимирский областной суд в составе судьи Фирсовой И.В., рассмотрел в г. Владимире 3 декабря 2019 года в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по частной жалобе Чернова А.И. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Чернова А.И. на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 12 августа 2019 года.
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г.Владимира от 12 августа 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, с Чернова А.И. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору **** в размере 276607 руб. 11 коп., в возврат государственной пошлины 6288 руб.85 коп.
2 сентября 2019 года от Чернова А.И. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, направленная посредством почтовой связи 27 августа 2019 года.
3 сентября жалоба оставлена без движения, Чернову А.И. предоставлен срок для устранения недостатков - до 19 сентября 2019 года.
25 сентября 2019 года судьей постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе Чернов А.И. просит об отмене определения как незаконного. Указывает, что определение суда от 3 сентября 2019 года ему не поступало, в связи с чем он не мог устранить выявленные недостатки жалобы.
Рассматривая дело по частной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу Чернова А.И., суд первой инстанции исходил из того, что в установленный срок (до 19 сентября 2019 года) недостатки апелляционной жалобы (не представлен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины) не были устранены, что в силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ является основанием для ее возвращения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи первой инстанции.Согласно ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, на момент возвращения апелляционной жалобы определение суда от 3 сентября 2019 года об оставлении жалобы без движения Черновым А.И. получено не было (л.д. 86).
При изложенных обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы Чернова А.И. у суда первой инстанции не имелось, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения у Чернова А.И. отсутствовала возможность исправить выявленные недостатки жалобы - представить в суд оригинал квитанции, подтверждающей уплату государственной пошлины в сумме 150 руб.
С учетом изложенного, определение суда от 25 сентября 2019 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд.
Отменяя определение о возвращении частной жалобы, суд апелляционной инстанции на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Учитывая, что Черновым А.И. представлен оригинал квитанции, подтверждающей уплату им государственной пошлины в сумме 150 руб. за подачу апелляционной жалобы (л.д. 94), дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2019 года отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд города Владимира для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья И.В. Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка