Определение Саратовского областного суда от 29 июля 2020 года №33-4986/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-4986/2020
Судья Саратовского областного суда Балабашина Н.Г., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Континент" на определение Саратовского районного суда Саратовской области от 20 марта 2020 года об обращении взыскания на имущество должника
установил:
Козаченко Д.Е. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника общества с ограниченной ответственностью "Строй-Континент" (далее - ООО "Строй-Континент") - дверь, изготовленную по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года, находящуюся у него, в счет погашения задолженности на сумму 209 477 руб. из общей суммы задолженности в 484 361 руб. 11 коп. по состоянию на 04 февраля 2020 года.
В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 14 апреля 2017 года с ООО "Строй-Континент" в его пользу взысканы денежные средства в размере 209 477 руб., неустойка за период с 20 декабря 2016 года по 26 января 2017 года в размере 7 959 руб. 86 коп., а также за период с 01 февраля 2017 года по день исполнения решения суда в размере 209 руб. 47 коп. в день, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 27 554 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. На истца возложена обязанность по возврату ответчику товара. С ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5674 руб.
В производстве Саратовского РОСП находится исполнительное производство N 6650/20/64033-ИП, предметом которого является взыскание денежных средств с должника ООО "Строй-Континент" в пользу взыскателя Козаченко Д.Е. По состоянию на 04 февраля 2020 года решение суда должником не исполнено в полном объеме, остаток задолженности составляет 484 361 руб. 11 коп. Вместе с тем, им как взыскателем удерживается имущество ООО "Строй-Континент" - дверь, изготовленная по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года, стоимостью 209 477 руб.
Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 20 марта 2020 года заявление Козаченко Д.Е. удовлетворено частично. Обращено взыскание на принадлежащее ООО "Строй-Континент" имущество - дверь, изготовленную по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года, находящуюся у Козаченко Д.Е.
В частной жалобе ООО "Строй-Континент" просит определение суда от 20 марта 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявления Козаченко Д.Е. отказать. Автор жалобы считает, что выводы суда о правомерности владения истцом имуществом ответчика не соответствуют действительности, поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного удержания Козаченко Д.Е. двери ответчика.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья Саратовского областного суда приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Саратовского районного суда Саратовской области 14 апреля 2017 года исковые требования Козаченко Д.Е. к ООО "Строй-Континент" о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ООО "Строй-Континент" в его пользу взысканы денежные средства в размере 209 477 руб., неустойка за период с 20 декабря 2016 года по 26 января 2017 года в размере 7 959 руб. 86 коп., а также за период с 01 февраля 2017 года по день исполнения решения суда в размере 209 руб. 47 коп. в день, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 27 554 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. В удовлетворении остальной части требований Козаченко Д.Е. отказано.
На Козаченко Д.Е. возложена обязанность возвратить ООО "Строй-Континент" дверь, изготовленную по спецификации N 11569 от 13 апреля 2016 года.
С ООО "Строй-Континент" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5674 руб.
Апелляционным определением Саратовского областного суда от 28 июня 2017 года решение суда оставлено без изменения.
20 июля 2017 года судебным пристанном исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 29391/17/64033-ИП на основании исполнительного документа ФС N 006874922 от 18 июля 2017 года, выданного Саратовским районным судом Саратовской области по делу N 2-1-237/2017 в отношении должника ООО "Строй-Континент", предмет исполнения - денежные средства в размере 254 991 руб. 46 коп.
03 августа 2017 года судебным пристанном исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 64033/17/156583-ИП на основании исполнительного документа ФС N 006874923 от 18 июля 2017 года, выданного Саратовским районным судом Саратовской области по делу N 2-1-237/2017 в отношении должника Козаченко Д.Е, предмет исполнения - дверь, изготовленную по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года.
Постановлением от 28 сентября 2018 года исполнительное производство N 29390/17/64033-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банка или иных кредитных организациях. В ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере 451 руб. 89 коп.
Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года Козаченко Д.Е. выдан дубликат исполнительного листа по делу N 2-1-237/2017.
04 февраля 2020 год судебным приставом исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 6650/20/64033-ИП на основании исполнительного документа ФС N 031661179 от 31 января 2020 года, выданного Саратовским районным судом Саратовской области по делу N 2-1-237/2017 в отношении должника ООО "Строй-Континент", предмет исполнения - денежные средства в размере 484 361 руб. 11 коп.
До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, по состоянию на 04 февраля 2020 года задолженность по исполнительному производству составляет 484 361 руб. 11 коп., дверь, изготовленная по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года Козаченко Д.Е. не возвращена.
Удовлетворяя требования Козаченко Д.Е. суд первой инстанции исходил из того, что доказательств того, что у ООО "Строй-Континент" кроме спорного имущества имеется доход, либо иное имущество достаточное для погашения долга по исполнительному производству, а также несопоставимость требований сумме долга, должником суду не представлено, как и доказательств погашения должником суммы задолженности в полном объеме. На основании чего суд пришел к выводу о наличии оснований к обращению взыскания на принадлежащее должнику имущество, находящиеся в Козаченко Д.Е., в счет погашения долга перед заявителем.
Судья с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В силу положений ст. 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
Следовательно, нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено установление порядка исполнения решения в момент его составления.
Козаченко Д.Е. каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность исполнения или обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не представил.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.
Таким образом, судья приходит к выводу, что возможность исполнения решения суда указанным в нем способом не утрачена, сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения данного решения, а обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что требования Козаченко Д.Е. об обращении взыскания на имущество ООО "Строй-Континент" являются необоснованными, следовательно, оснований для удовлетворения заявления Казаченко Д.Е. не имеется.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное с вынесением по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления Козаченко Д.Е. об обращении взыскания на имущество должника.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 330 - 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Саратовского районного суда Саратовской области от 20 марта 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Козаченко Денису Евгеньевичу в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника общества с ограниченной ответственностью "Строй-Континент" - дверь, изготовленную по специфике N 11569 от 13 апреля 2016 года отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка