Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-4985/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-4985/2021

Судья Хабаровского краевого суда Юдакова Ю.Ю., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Хабаровского краевого суда от 27 июля 2021 года по частным жалобам истца Оконова А.А., ответчика Богдана А.К. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил:

27 июля 2021 года Хабаровским краевым судом были рассмотрены частные жалобы истца Оконова А.А., ответчика Богдана А.К. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2021 г. в части взыскания с Оконова А.А. в пользу Богдана А.К. судебных расходов в виде расходов по оплате заключения эксперта ФБУ "Региональный центр судебной экспертизы Мин.Юст РФ" в сумме 22318 руб. 56 коп. отменено, разрешен вопрос по существу. В удовлетворении требований Богдана А.К. к Оконову А.А. о взыскании судебных расходов по оплате заключения эксперта ФБУ "Региональный центр судебной экспертизы Мин.Юст РФ" в сумме 22318 руб. 56 коп. отказано.

При вынесении указанного апелляционного определения в мотивировочной части апелляционного определения на 4 странице 4 абзац сверху допущена описка в указании фамилии истца. Вместо правильной "Оконовым", указана "Оконым".

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27 июля 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения частных жалоб истца Оконова А.А., ответчика Богдана А.К. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов.

На 4 странице 4 абзац мотивировочной части апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27 июля 2021 года изложить в следующей редакции:

"11.10.2019 между ИП Клыковский А.В. и Оконовым А.А. заключен договор б/н на оказание юридических и представительских услуг. По указанному договору последним произведена оплата услуг в сумме 70 000 рублей."

Судья Ю.Ю. Юдакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать