Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 ноября 2018 года №33-4978/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 33-4978/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Красновой Н.П.,
при секретаре Андрияновой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Мешкова В.А. о возложении обязанности на нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Полякова В.Г. выдать свидетельство о праве на наследство на основании завещания, поступившее по апелляционной жалобе Мешкова В.А. на решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 сентября 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Мешкова В.А. о понуждении нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Полякова В.Г. выдать свидетельство о праве на наследство на основании завещания, удостоверенного 15 октября 2012 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Мешков В.А. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Полякова В.Г. выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания.
В обоснование требований указал, что 1 марта 2016 года умерла его мать ФИО, которой ранее было составлено завещание.
28 декабря 2016 года Мешков В.А. обратился к нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа Полякову В.Г. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство и представил завещание ФИО, удостоверенное главой Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Нотариус Мариинско-Посадского нотариального округа Поляков В.Г. устно отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя отказ тем, что нарушен порядок удостоверения завещания (дата удостоверения ранее даты составления завещания), однако письменное постановление об отказе нотариусом не вынесено и до заявителя не доведено, порядок его обжалования не разъяснен.
С данным отказом заявитель не согласен, просит суд обязать нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Полякова В.Г. выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания ФИО, удостоверенного 15 октября 2012 года.
В судебном заседании Мешков В.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо - нотариус Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Поляков В.Г. заявление не признал, указал, что Мешкову В.А. не было отказано в выдаче свидетельства, поскольку им заявление о принятии наследства подано по всем основаниям, то есть по завещанию и по закону. В силу инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР отказ в письменном виде выдается в случае, если заявитель требует письменный отказ. Поскольку Мешков В.А. письменного отказа не требовал, ему было устно разъяснено, что ввиду наличия расхождений в датах составления и удостоверения завещания, свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в случае отсутствия возражений со стороны других наследников первой очереди, либо в судебном порядке.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное Мешковым В.А. В апелляционной жалобе Мешков В.А. просит отменить решение суда, по тем основаниям, что отказывая в удовлетворении требований, суд ссылается на п. 22 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1989 года N 01/16-01, не принимая во внимание тот факт, что приказом Министерства юстиции РФ от 26 апреля 1999 года N 73 указанная Инструкция признана утратившей силу. В то же время суд при рассмотрении заявления неосновательно не применил положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятого в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 ноября 2018 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ввиду нарушения судом положений п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судебной коллегией привлечены Кугеевское сельское поселение Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и лицо, удостоверившее завещание - бывший глава Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильев Ю.В.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя Мешкова В.А., бывшего главу Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильева Ю.В. и главу Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Мельникову М.В., поддержавших заявление Мешкова В.А., оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310).
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Статьей 1163 ГК РФ установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 октября 2012 года ФИО было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом, принадлежащим ей ко дню смерти, в пользу Мешкова В.А.
1 марта 2016 года ФИО умерла (л.д. 13).
28 декабря 2016 года Мешков В.А. обратился к нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа Полякову В.Г. с заявлением о принятии наследства по завещанию, 28 декабря 2016 года открыто наследственное дело N (л.д. 14), однако в выдаче Мешкову В.А. свидетельства о праве на наследство на основании завещания нотариусом устно было отказано, в связи с тем, что нарушен порядок удостоверения завещания (дата удостоверения ранее даты составления завещания).
Действительно, в представленном в материалы наследственного дела завещании ФИО имеются дата его составления - 25 октября 2012 года и дата его удостоверения главой Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильевым Ю.В. - 15 октября 2012 года, что привело к обоснованным сомнениям нотариуса относительно даты составления завещания умершей ФИО
Согласно положениям статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п.3).
Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Текст завещания, составленного наследодателем ФИО, однозначно свидетельствует о том, что на момент его составления воля наследодателя была направлена на завещание имущества, принадлежащего ей ко дню смерти, Мешкову В.А.
Ошибочное указание в завещании ФИО даты его удостоверения "15 октября 2012 года" не влияет в рассматриваемом случае на понимание волеизъявления завещателя.
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в реестре дел регистрации нотариальных действий N Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики за период с 2008 года по 2018 год датой совершения нотариального действия - удостоверения завещания ФИО является 25 октября 2012 года, где под записью N значится ФИО (л.д. 64-67).
Из сообщения администрации Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 ноября 2018 года N, следует, что при оформлении завещания ФИО ошибочно указана дата удостоверения завещания 15 октября 2012 года. Фактически завещание составлено и удостоверено 25 октября 2012 года (л.д. 77).
Бывший глава Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Васильева Ю.В. в судебном заседании судебной коллегии подтвердил, что при составлении завещания ФИО была допущена описка в дате удостоверения завещания, в действительности завещание было удостоверено им 25 октября 2012 года.
Таким образом, все сомнения, возникшие в результате ошибки в дате удостоверения завещания, устранены, в связи с чем отсутствуют основания для отказа Мешкову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивированного данным основанием.
Судебная коллегия также не может согласиться и с выводом суда о пропуске Мешковым В.А. десятидневного срока для обращения в суд, предусмотренного частью 2 статьи 310 ГПК РФ, поскольку в соответствии с пунктом "б" пункта 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" мотивированный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме не допускается.
Между тем, с достоверностью установлено, что постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Поляковым В.Г. не выносилось, следовательно, срок обращения в суд заявителем не был пропущен.
Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене. По делу надлежит вынести новое решение, которым удовлетворить заявление Мешкова В.А. об обязании нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания ФИО
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 сентября 2018 года отменить и принять по делу новое решение.
Обязать нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Полякова В.Г. выдать Мешкову В.А. свидетельство о праве на наследство, на основании завещания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 марта 2016 года, удостоверенного 25 октября 2012 года главой Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи А.В. Александрова
Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка