Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33-4976/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33-4976/2020
Санкт-Петербург 27 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Головиной Е.Б.
судей Заплоховой И.Е., Титовой М.Г.
при секретаре Кузьминой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-41/2020 от 2 июня 2020 года по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения ФИО1, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое.
Рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 назначено судом апелляционной инстанции на 27 октября 2020 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО6, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В силу абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с требованиями о признании незаконным постановления нотариуса Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 от 14 февраля 2019г. об отказе в совершении нотариального действия, обязать нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, признав за ней право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на всех счетах в Тосненском отделении Сберегательного банка Российской Федерации с причитающимися процентами.
Поскольку в апелляционной жалобе ФИО1 в нарушение положений абз. 1 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции ею не заявлялись и судом не разрешались, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
оставить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2020 года без рассмотрения.
Дело возвратить в Тосненский городской суд Ленинградской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
