Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-4974/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Гапоненко Л.В.,

судей Емельяновой Е.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Деминой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22.09.2021 гражданское дело по апелляционным жалобам Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. на решение Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021, которым постановлено:

"Исковые требования Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области - удовлетворить.

Признать утратившими право собственности на невостребованные земельные доли:

Андреева В. В., Акусба В. М., Аксеновой Л. А., Барабанова В. Д., Беккер А. А.ча, Беккер В. В., Белоусова В. В.ича, Буракова И. З., Бадулиной П. Ф., Бородихиной А. П., Власовой Н. А., В. В. В., Вотинцевой Т. Е., Вундер Т. А., Горшковой А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухова В. А., Гутова В. П., Гутовой Д. П., Гутова А. В., Губер Л. Д., Гончарова Г. В., Горбунова А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.ча, Дожиной З. М., Жеганина А. А.ича, Кокарева Льва Н., Коровяковской А. М., Кляузер А. А.ча, Клягина В. Т., Лоде Е. А., Маньковой К. А., Майер Д. Г., Матрениной М. Н., Маргарян Р. Ф., Мельниченко Н. В., Меньщиковой М. И., Муромцевой М. С., Нино А. В., Обухова В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перовой Е. В., Птушка П. Д., Растрепениной А. Я., Родкина В. И., Родкина Ю. В., Рыжкова В. Б., Рыбьякова С. П., Саворовского И. ВасИ.ча, Скулкиной Л. П., Сяминой А. Н., Сямина Н. В., Толстунова А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худякова А. П., Хорошкова И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелевой А. СтепА., Ямщикова Г. П., Яргиной Н. М., Ясного И. М., (N <...> га у каждого), находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>, расположенном на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области.

Признать право муниципальной собственности Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области на 65 невостребованных земельных долей общей площадью N <...> га, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>, расположенном на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, собственниками которых являлись Андреев В. В., Акусба В. М., Аксенова Л. А., Барабанов В. Д., Беккер А. А.ч, Беккер В. В., Белоусов В. В.ич, Бураков И. З., Бадулина П. Ф., Бородихина А. П., Власова Н. А., В. В. В., Вотинцева Т. Е., Вундер Т. А., Горшкова А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухов В. А., Гутов В. П., Гутова Д. П., Гутов А. В., Губер Л. Д., Гончаров Г. В., Горбунов А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.ч, Дожина З. М., Жеганин А. А.ич, Кокарев Л. Н., Коровяковская А. М., Кляузер А. А.ч, Клягин В. Т., Лоде Ева А., Манькова К. А., Майер Д. Г., Матренина М. Н., Маргарян Р. Ф., Мельниченко Н. В., Меньщикова М. И., Муромцева М. С., Нино А. В., Обухов В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перова Е. В., Птушка П. Д., Растрепенина А. Я., Родкин В. И., Родкин Ю. В., Рыжков В. Б., Рыбьяков С. П., Саворовский И. ВасИ.ч, Скулкина Л. П., Сямина А. Н., Сямин Н. В., Толстунов А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худяков А. П., Хорошков И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелева А. СтепА., Ямщиков Г. П., Яргина Н. М., Ясный И. М., (N <...> у каждого)".

Заслушав доклад судьи областного суда Емельяновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании утратившими права собственности на невостребованные земельные доли Андреева В. В., Антонова Д. С., Акусба В. М., Аксеновой Л. А., Барабанова В. Д., Беккер А. А.ча, Беккер В. В., Белоусова В. В.ича, Буракова И. З., Бадулиной П. Ф., Бородихиной А. П., Брауэр Э. А., Власовой А. И., Власовой Н. А., В. В. В., Вотинцевой Т. Е., Вундер Т. А., Горшковой А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухова В. А., Гутова В. П., Гутовой Д. П., Гутова А. В., Губер Л. Д., Гончарова Г. В., Горбунова А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.ча, Дожиной З. М., Ерыкалова А. К., Жеганина А. А.ича, Кокарева Льва Н., Касьяновой Ф. Е., Кононенко С. Н., Коровяковской А. М., Кляузер А. А.ча, Клягина В. Т., Лоде Е. А., Лоренц М. И., Маньковой К. А., Майер Д. Г., Матрениной М. Н., Маргарян Р. Ф., Махватова А. В., Мельниченко Н. В., Меньщиковой М. И., Михайловой П. И., Муромцевой М. С., Нино А. В., Обухова В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перовой Е. В., Птушка П. Д., Растрепениной А. Я., Родкина В. И., Родкина Ю. В., Рыжкова В. Б., Рыбьякова С. П., Саворовского И. ВасИ.ча, Скулкиной Л. П., Сяминой А. Н., Сямина Н. В., Толстунова А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худякова А. П., Хорошкова И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелевой А. СтепА., Ямщикова Г. П., Яргиной Н. М., Ясного И. М., общей площадью N <...> гектар, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>, расположенном на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, и о признании права муниципальной собственности Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области на вышеуказанные невостребованные земельные доли.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области находится земельный участок с кадастровым номером N <...>, находящийся в общей долевой собственности. Земельные доли принадлежат лицам, которые в последующем умерли: Андрееву В. В., Антонову Д. С., Акусба В. М., Аксеновой Л. А., Барабанову В. Д., Беккер А. А.чу, Беккер В. В., Белоусову В. В.ичу, Буракову И. З., Бадулиной П. Ф., Бородихиной А. П., Брауэр Э. А., Власовой А. И., Власовой Н., В. В. В., Вотинцевой Т. Е., Вундер Т. А., Горшковой А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухову В. А., Гутову В. П., Гутовой Д. П., Гутову А. В., Губер Л. Д., Гончарову Г. В., Горбунову А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.чу, Дожиной З. М., Ерыкалову А. К., Жеганину А. А.ичу, Кокареву Льву Н., Касьяновой Ф. Е., Кононенко С. Н., Коровяковской А. М., Кляузер А. А.чу, Клягину В. Т., Лоде Еве А., Лоренц М. И., Маньковой К. А., Майер Д. Г., Матрениной М. Н., Маргарян Р. Ф., Махватову А. В., Мельниченко Н. В., Меньщиковой М. И., Михайловой П. И., Муромцевой М. С., Нино А. В., Обухову В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перовой Е. В., Птушка П. Д., Растрепениной А. Я., Родкину В. И., Родкину Ю. В., Рыжкову В. Б., Рыбьякову С. П., Саворовскому И. ВасИ.чу, Скулкиной Л. П., Сяминой А. Н., Сямину Н. В., Толстунову А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худякову А. П., Хорошкову И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелевой А. СтепА., Ямщикову Г. П., Яргиной Н. М., Ясному И. М.. Наследственные дела в отношении данных граждан нотариусом не открывались. При жизни указанные выше собственники земельных долей в срок более 3 лет выделенной им земельной долей не распорядились, не оформили на нее в установленном порядке право собственности, не выделили земельные доли в земельные участки, не передали в аренду, не использовали самостоятельно, не оплачивали налог на землю. После смерти правообладателей земельных долей не выявлено их наследников как по закону, так и по завещанию. Решением общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области от <...> утвержден список собственников земельных долей, которые могли быть отнесены к числу невостребованных, в число которых вошли и вышеуказанные умершие лица. Данный список был опубликован в газете "Черлакские вести" от <...> N <...>. Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером N <...> поставлен на кадастровый учет в границах Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области. Умершие лица, после смерти которых нотариусами не открывались наследственные дела, указаны в числе правообладателей спорных земельных долей. Признание земельных долей принадлежавших указанным выше лицам невостребованными осуществлено на основании соответствующего решения муниципального образования. <...> состоялось общее собрание участников долевой собственности, извещение о намерении выделить земельный участок было опубликовано до <...>, соответственно оформление прав в отношении таких земельных долей осуществляется, согласно ранее установленному порядку. В соответствии положениями Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", сельским поселением был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в количестве 74 доли. Большеатмасским сельским поселением соблюдены процедурные положения и нормы, предусмотренные федеральным законодательством, законом Омской области, регулирующие земельные правоотношения в части перехода права собственности на невостребованные земельные доли. Распоряжением главы администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области за N <...>-п от <...> было принято решение об образовании земельных участков за счет невостребованных земельных долей. Решением общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области от <...> утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в число которых вошли ответчики. Муниципальное образование "Большеатмасское сельское поселение" в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от <...> N <...> "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. 18 Закона Омской области N <...> - ОЗ от <...> опубликовало в районной газете "Черлакские вести" N <...> (9747) от <...> список собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Требования, предъявляемые к формированию и утверждению указанных выше невостребованных земельных долей осуществлялись в соответствии с ранее установленным порядком, в соответствии с которым общее собрание участников долевой собственности состоялось до <...>, извещение о намерении выделить земельный участок было опубликовано до <...>, соответственно, оформление прав в отношении таких земельных долей осуществляется в соответствии с ранее установленном порядком.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, отказавшись от ранее заявленных требований в отношении земельных долей принадлежащих Власовой А. И., Лоренц М. И., Михайловой П. И., Ерыкалову А. К., Брауэр Э. А., Кононенко С. Н., Махватову А. В., Антонову Д. С., Касьяновой Ф. Е., в связи с тем, что после смерти указанных лиц открывались наследственные дела, принадлежавшие им при жизни земельные доли не могут быть предметом настоящего иска.

Представитель истца Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области П. В.А., представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо нотариус Черлакского нотариального округа, представитель третьего лица Управления Росреестра в Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, представитель истца, третье лицо нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Рыбьякова Т.С. просит решение суда отменить в части признания Рыбьякова С.П. утратившим право собственности на невостребованную земельную долю и в части признания данной доли муниципальной собственностью Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Указывает, что Рыбьяков С.П., <...> г.р., приходился ей отцом, умер <...>. Рыбьякова Т.С. выступала наследником первой очереди. К нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не обращалась, поскольку в наследственную массу не входило дорогостоящее недвижимое, движимое имущество, однако, в срок для принятия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядилась предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащими наследодателю. О факте принадлежности Рыбьякову С.П. доли спорного земельного участка ей не было известно, сведения о его правах в ЕГРН отсутствовали. О наличии в собственности у наследодателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок она узнала из обжалуемого судебного акта.

Обращает внимание, что судом первой инстанции она, как правопреемник умершего Рыбьякова С.П., к участию в деле не привлекалась, чем были нарушены положения п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Также указывает, что в ближайшее время планирует воспользоваться правом на обращение в Черлакский районный суд Омской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и о признании факта принятия наследства.

В апелляционной жалобе Матренин С.П. просит решение суда также отменить. Указывает, что Матренина М.Н., <...> г.р., приходилась ему матерью, она умерла <...>. Матренин С.П. выступал наследником первой очереди. К нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обращался, поскольку в наследственную массу не входило дорогостоящее недвижимое, движимое имущество, однако, в срок для принятия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядился предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащими наследодателю. О факте принадлежности Матрениной М.Н. N <...> доли спорного земельного участка ему не было известно, сведения о его правах в ЕГРН отсутствовали. О наличии в собственности у наследодателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок он узнал из обжалуемого судебного акта.

Обращает внимание, что судом первой инстанции он, как правопреемник умершей Матрениной М.Н., к участию в деле не привлекался, чем были нарушены положения п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Также указывает, что в ближайшее время планирует воспользоваться правом на обращение в Черлакский районный суд Омской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и о признании факта принятия наследства.

В апелляционной жалобе Мельниченко С.Н. просит решение суда отменить по аналогичным основаниям, указывая, что Мельниченко Н.В., <...> г.р., приходился ему отцом, он умер <...>. Мельниченко С.Н. выступал наследником первой очереди.

В отзывах на апелляционные жалобы представитель истца Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области П. В.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

<...> дело с апелляционными жалобами Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. направлено для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда, где назначено к рассмотрению.

Однако на момент рассмотрения дела по апелляционным жалобам Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. в судебную коллегию поступило сообщение судьи Черлакского районного суда Омской области об отзыве дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением в суд первой инстанции <...> посредством почтовой связи апелляционных жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно: Муромцева С.М., Бадулина Н.И., Меньщикова Ю.В., Родкиной Н.В. с ходатайствами о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N <...> (N <...>) по апелляционным жалобам Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. на решение Черлакского районного суда Омской области от <...> по иску Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании утратившими права собственности на невостребованные земельные доли снять с апелляционного рассмотрения, возвратить настоящее дело в Черлакский районный суд Омской области для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 24.09.2021

Председательствующий: Околелов Ю.Л. Дело N <...>

N 2-344/2021

УИД 55RS0038-01-2021-000382-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Гапоненко Л.В.,

судей Емельяновой Е.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Деминой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22.09.2021 гражданское дело по апелляционным жалобам Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. на решение Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021, которым постановлено:

"Исковые требования Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области - удовлетворить.

Признать утратившими право собственности на невостребованные земельные доли:

Андреева В. В., Акусба В. М., Аксеновой Л. А., Барабанова В. Д., Беккер А. А.ча, Беккер В. В., Белоусова В. В.ича, Буракова И. З., Бадулиной П. Ф., Бородихиной А. П., Власовой Н. А., В. В. В., Вотинцевой Т. Е., Вундер Т. А., Горшковой А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухова В. А., Гутова В. П., Гутовой Д. П., Гутова А. В., Губер Л. Д., Гончарова Г. В., Горбунова А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.ча, Дожиной З. М., Жеганина А. А.ича, Кокарева Льва Н., Коровяковской А. М., Кляузер А. А.ча, Клягина В. Т., Лоде Е. А., Маньковой К. А., Майер Д. Г., Матрениной М. Н., Маргарян Р. Ф., Мельниченко Н. В., Меньщиковой М. И., Муромцевой М. С., Нино А. В., Обухова В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перовой Е. В., Птушка П. Д., Растрепениной А. Я., Родкина В. И., Родкина Ю. В., Рыжкова В. Б., Рыбьякова С. П., Саворовского И. ВасИ.ча, Скулкиной Л. П., Сяминой А. Н., Сямина Н. В., Толстунова А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худякова А. П., Хорошкова И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелевой А. СтепА., Ямщикова Г. П., Яргиной Н. М., Ясного И. М., (N <...> у каждого), находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>, расположенном на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области.

Признать право муниципальной собственности Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области на 65 невостребованных земельных долей общей площадью N <...> га, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>, расположенном на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, собственниками которых являлись Андреев В. В., Акусба В. М., Аксенова Л. А., Барабанов В. Д., Беккер А. А.ч, Беккер В. В., Белоусов В. В.ич, Бураков И. З., Бадулина П. Ф., Бородихина А. П., Власова Н. А., В. В. В., Вотинцева Т. Е., Вундер Т. А., Горшкова А. ИвА., Гейнце Э. К., Глухов В. А., Гутов В. П., Гутова Д. П., Гутов А. В., Губер Л. Д., Гончаров Г. В., Горбунов А. Р., Деринг Б. Д., Деринг И. И.ч, Дожина З. М., Жеганин А. А.ич, Кокарев Л. Н., Коровяковская А. М., Кляузер А. А.ч, Клягин В. Т., Лоде Ева А., Манькова К. А., Майер Д. Г., Матренина М. Н., Маргарян Р. Ф., Мельниченко Н. В., Меньщикова М. И., Муромцева М. С., Нино А. В., Обухов В. А., Олейник Е. Г., Опрышко Н. Я., Перова Е. В., Птушка П. Д., Растрепенина А. Я., Родкин В. И., Родкин Ю. В., Рыжков В. Б., Рыбьяков С. П., Саворовский И. ВасИ.ч, Скулкина Л. П., Сямина А. Н., Сямин Н. В., Толстунов А. П., Терещенко Я. И., Хриспенс Б. Г., Худяков А. П., Хорошков И. Е., Чаус И. И., Швец Н. В., Шепелева А. СтепА., Ямщиков Г. П., Яргина Н. М., Ясный И. М., (N <...> га у каждого)".

Руководствуясь ст. ст. 112, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N <...> (N <...>) по апелляционным жалобам Рыбьяковой Т.С., Матренина С.П., Мельниченко С.Н. на решение Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021 по иску Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании утратившими права собственности на невостребованные земельные доли снять с апелляционного рассмотрения, возвратить настоящее дело в Черлакский районный суд Омской области для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка