Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 сентября 2019 года №33-4974/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-4974/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 33-4974/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционным жалобам администрации ГОсВД "город Махачкала" и ООО "Радуга-3" на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 22 мая 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ООО "Радуга-3" к Абдуллаеву М.М., Шамовой А.Г., Алиеву М.С, Магомедову А.А. о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г.Махачкала, ул.Белинского с кадастровым номером 05:40:000047:415, заключенный 06.06.2013г. между Абдулаевым М. М. и Шамовой А. Г.-Абдуллаевной, применении последствия недействительности сделки.
Признании недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером N. от 15.10.2013г.
Признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г.Махачкала, ул.Белинского с кадастровым номером N заключенный 03.10.2017г. между Шамовой А.Г и Магомедовым А.А. и Алиевым М.С., применении последствия недействительности сделки.
Признании недействительным государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Белинского, в районе ЦУМа под кадастровым номером 05:40:000047:415.
Обязании ответчиков устранить препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности, отказать.
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкалы о признании недействительными в силу ничтожности: договор купли-продажи земельного участка от 14.10.2011 г., заключенный между Дагестанским отделением фонда "Вечная память солдатам" и Абдулаевым М.М., применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Дагестанского отделения фонда "Вечная память солдатам" и Абдулаева М.М., договор купли-продажи земельного участка от 02.08.2013 г., заключенный между Абдулаевым М.М. и Шамовой А.Г-А., применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Шамовой А.Г-А., договор купли-продажи земельного участка от 06.12.2017 г., заключенный между Шамовой А.Г-А. и Магомедовым Алиасхабом Ахмеднабиевичем, Алиевым Магомедбегом Султанахмедовичем, применении последствия недействительности и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Магомедова А.А., Алиева М.С.
Истребовании земельный участок и обязании Магомедова Алиисхаба Ахмеднабиевича и Алиева Магомедбега Султанахмедовича возвратить муниципальному образованию "город Махачкала" земельный участок с кадастровым номером 05:40:000047:415 свободным от всяких строений и обременении по адресу: г. Махачкала, ул. Белинского, район ЦУМа, отказать.
Встречные требования Магомедова А.А. и Алиева М.С. к ООО "Радуга-3", удовлетворить.
Обязать ООО "Радуга-3" устранить препятствие в пользовании путем приведения помещения в первоначальный вид, а именно возвести глухую стену со стороны улицы Белинского и привести границы самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
ООО "Радуга-3" обратилось в суд к ответчикам Абдуллаеву М.М., Шамовой А.Г-А., Алиеву М.С., Магомедову А.А. о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного г. Махачкала ул. Белинского с кадастровым номером 05:40:000047:415, заключенный 06.06.2013 г. между Абдуллаевым Магомедом Муртузовичем и Шамовой Асият Гаджи-Абдуллаевной, применить последствия недействительности сделки, признать недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером N-N от 15.10.2013г., признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного г. Махачкала ул. Белинского с кадастровым номером N, заключенный 03.10.2017г. между Шамовой А. Г-А. и Магомедовым А. А. и Алиевым М. С, применить последствия недействительности сделки, признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала расположенного ул. Белинского в районе ЦУМа под кадастровым номером N
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 июня 2009 года ООО "Радуга-3" принадлежит земельный участок площадью 211,9 кв.м. расположенный по адресу: г. Махачкала, под кафе ул. Коркмасова,14.
Ему как собственнику затрудненно использование принадлежащего имущества по назначению.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах Администрации ГОсВД "город Махачкала" и ООО "Радуга-3" ставится вопрос об отмене решения как незаконного и принятия по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В заседании судебной коллегии от третьего лица Шамова Г.А. поступило ходатайство о снятии с рассмотрения дела, указав, что он подал в Советский районный суд г. Махачкалы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Советского районного суда г.Махачкалы от 22 мая 2019 года, которое судом не рассмотрено.
В подтверждение заявленного ходатайства предъявлена копия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с отметкой районного суда о принятии ходатайства.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с пп. 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 мая 2019 года.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить настоящее гражданское в Советский районный суд г. Махачкалы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.112,325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать