Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 декабря 2017 года №33-4973/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 33-4973/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33-4973/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.Н., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кузнецова Николая Афанасьевича по доверенности - Кузнецовой Е.А. на определение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2017 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и Куприной Зинаиде Афанасьевне о признании права собственности на *** долю дома, расположенного по адресу: с.*** и *** долю земельного участка, расположенного по адресу: с.***, д. *** ***
Определением судьи Сосновского суда Тамбовской области от 23 октября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07 ноября 2017 года.
В частной жалобе представитель Кузнецова Н.А. по доверенности - Кузнецова Е.А. просит отменить указанное определение судьи.
Поясняет, что технический паспорт и справку об инвентаризационной стоимости дома представить невозможно, поскольку Куприна З.А. не исполняет решение суда.
Кроме того, автор жалобы считает, что указанные в определении документы могут быть предоставлены и истребованы судом в порядке подготовки дела к судебном разбирательству.
В возражениях относительно жалобы Куприна З.А.просит отказать в удовлетворении частной жалобы, пояснив, что она не создает препятствий в составлении технической документации по спорному домовладению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм процессуального права.
В статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены форма и содержание искового заявления, в статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению.
На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя без движения исковое заявление Кузнецова Е.А., судья указал на необходимость предоставления истцом документа, подтверждающего отсутствие обременений на спорную долю дома, технический паспорт и справку об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости. доказательств того, что истец не лишен возможности предоставить технический паспорт указанного жилого помещения и справку об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости.
Вместе с тем, указанные судом обстоятельства, по мнению судебной коллегии, нельзя признать основанием для оставления заявления без движения, поскольку в случае необходимости их можно устранить как в порядке подготовки дела к слушанию, так и в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2017 года отменить.
Материал по исковому заявлению Кузнецова Николая Афанасьевича направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать