Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 33-4972/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 33-4972/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белоусова А. В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью "Васса" в пользу Белоусова А. В. взысканы убытки в размере 29 000 рублей, неустойка в размере 29 000 рублей, штраф в размере 29 000 рублей, расходы по экспертной оценке в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Васса" в бюджет городского округа "город Череповец" взыскана государственная пошлина в размере 1940 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения представителя Белоусова А.В. Носкова С.К., судебная коллегия
установила:
26 августа 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Васса" (далее - ООО "Васса", подрядчик, общество) и Белоусовым А.В. (далее - заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу свайного фундамента и железобетонной плиты для печи стоимостью 61 500 рублей.
23 августа 2016 года заказчик произвел предоплату в размере 30 000 рублей, 26 августа 2016 года денежные средства в размере 31 500 рублей переведены на счет директора общества Кулешова В.Б.
Гарантийный срок на проведенные работы составляет 10 лет с момента подписания акта выполненных работ.
В 2018 году при сборке дома обнаружены недостатки в произведенных работах в виде отклонения бетонного фундамента для печи.
28 сентября 2019 года Белоусов А.В. направил в адрес ООО "Васса" претензию с требованием устранить недостатки, которая оставлена без ответа.
Недостатки устранены ИП Дудиновым М.Ю. на основании договора подряда от 20 февраля 2019 года N... на сумму 29 000 рублей.
24 апреля 2019 года Белоусов А.В. обратился в суд с иском к ООО "Васса", в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 29 000 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере 61 500 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей.
В судебное заседание истец Белоусов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Носков С.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "Васса" не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Белоусов А.В., не согласившись с размером неустойки, просит решение суда отменить, взыскав ее в полном объеме.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает решение суда подлежащим изменению.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", установив, что в выполненных ответчиком работах имеются недостатки, которые подтверждены заключением ООО "Проектно-строительное предприятие "Эксперт" от 06 декабря 2018 года и заявлены истцом в пределах гарантийного срока, установленного договором подряда от 26 августа 2016 года, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения недостатков в размере 29 000 рублей.
При этом суд, ссылаясь на абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", которым предусмотрено, что неустойка не может превышать цену выполненной работы, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 29 000 рублей и штраф в соответствующем размере.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку цена выполненной работы сторонами по договору подряда от 26 августа 2016 года определена в размере 61 500 рублей, соответственно, с учетом требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", размер неустойки не может превышать указанную сумму.
Таким образом, решение суда в части неустойки следует изменить, увеличив ее размер с 29 000 рублей до 61 500 рублей.
Учитывая положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", сумма штрафа составит 45 250 рублей ((29 000+61 500)/2).
Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2915 рублей, в связи с чем решение суда в этой части также следует изменить, увеличив размер взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета с 1940 рублей до 2915 рублей.
При указанных обстоятельствах решение суда в части размера неустойки, штрафа и государственной пошлины подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июля 2019 года в части размера взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Васса" в пользу Белоусова А. В. неустойки и штрафа, а также государственной пошлины изменить.
Изложить второй и четвертый абзацы резолютивной части решения в следующей редакции:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Васса" в пользу Белоусова А. В. убытки в размере 29 000 рублей, неустойку в размере 61 500 рублей, штраф в размере 45 250 рублей, расходы по экспертной оценке в размере 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Васса" в бюджет городского округа "город Череповец" государственную пошлину в размере 2915 рублей.
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий Н.М. Чистякова
Судьи: А.П. Ермалюк
Е.Г. Татарникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
