Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-497/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-497/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего: Лобыкина С.Н.,

судей: Вилер А.А., Бельмас И.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Андреевой В.В.,

рассмотрев 15 июня 2021 года в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению Козловой М.М. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по

апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонного) на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 31 марта 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., объяснения представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонного) - Ходячих Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Козлова М.М. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К.

В обоснование заявленных требований указала, что <.......> 2020 года на вахте в геологической организации в Камчатском крае умер её сын К.

По её просьбе работодателем осуществлена доставка тела К. в гор. области, где похоронены члены её семьи. В связи с принятием на территории Российской Федерации мер, направленных на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции, организация похорон К. завершилась 30 мая 2020 года.

Подлинник свидетельства о смерти К., а также его личные вещи - банковские карты и телефон были доставлены истцу по почте в мае 2020 года.

Из смс-сообщений в телефоне сына ей стало известно о ежемесячном списании с его счета денежных сумм в негосударственный пенсионный фонд. Исходя из этого она предположила, что все его пенсионные накопления находятся в негосударственном пенсионном фонде.

С соблюдением шестимесячного срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу, которым оформлены и выданы истцу свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов в ПАО "Сбербанк" и денежных средств, размещенных умершим в негосударственном пенсионном фонде.

10 декабря 2020 года она получила извещение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - ОПФР по Камчатскому краю) о возможности получения правопреемниками средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете К. Данное уведомление было направлено по истечении шестимесячного срока обращения.

На основании изложенного просила восстановить пропущенный срок для обращения в пенсионный орган для получения накопительной части пенсии умершего К.

В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что не знала о возможности получения средств пенсионных накоплений в органах Пенсионного фонда до получения письма ОПФР по Камчатскому краю. Получив данное письмо, она обратилась в УПФР в г. Магадане и получила отказ в связи с пропуском срока.

Решением Магаданского городского суда от 31 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Козловой М.М. восстановлен пропущенный срок для обращения в УПФР в г. Магадане за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица К., <дата> года рождения, умершего <.......> 2020 года.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ссылаясь на положения пунктов 1 и 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года, указывает, что суд, признавая причины пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительными, не указал о существовании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью заявителя, повлекших пропуск срока обращения с таким заявлением.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец выражает несогласие с доводами жалобы, полагает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии") средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования.

В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 названного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 указанной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 этой же статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

Аналогичные положения, касающиеся срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений и его восстановления, закреплены в пункте 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее - Правила).

В силу пункта 9 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 10 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года (вопрос 3), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Таким образом, к уважительным могут быть отнесены такие причины, которые объективно препятствовали истцу обратиться в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пропуска срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, следует, что на истца возложена обязанность предоставить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К., <дата> года рождения, умер <.......> 2020 года, находясь вне своего постоянного места жительства (гор. Магадан), в другом субъекте Российской Федерации (Камчатский край) (л.д. 22).

Факт уплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии и наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета К. подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 52-53).

С заявлением о порядке распределения в случае своей смерти средств пенсионных накоплений между правопреемниками К. в пенсионный орган не обращался.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал на отсутствие обязанности по принятию мер к извещению его правопреемников по закону о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего, поскольку информация о правопреемниках по закону у пенсионного органа отсутствовала.

Только 26 ноября 2020 года, т.е. по истечении 9 месяцев со дня наступления смерти К. ОПФР по Камчатскому краю правопреемникам К. по адресу его регистрации (<адрес>) направлено уведомление о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Данное письмо получено Козловой М.М. зарегистрированной по тому же адресу, после истечения 6-ти месячного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего.

Судом установлено, что истец Козлова М.М. приходится К. матерью (л.д. 24) и является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющим право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего К.

С заявлением по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуально лицевого счета умершего застрахованного лица К., истец обратилась в УПФР в г. Магадане в декабре 2020 года по истечении установленного частью 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" шестимесячного срока.

Письмом УПФР в г. Магадане от 29 декабря 2020 года Козловой М.М. возвращено указанное заявление без исполнения в связи с истечением шестимесячного срока для обращения и разъяснено, что срок обращения с таким заявлением может быть восстановлен в судебном порядке.

В обоснование иска Козлова М.М. указала, что в течение установленного 6-ти месячного срока не имела возможности обратиться в пенсионный орган, поскольку до получения 10 декабря 2020 года извещения ОПФР по Камчатскому краю не располагала информацией о наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, и возможности их получения, поскольку была убеждена в том, что все средства пенсионных накоплений К. размещены в негосударственном пенсионном фонде.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что доводы истца о несвоевременном уведомлении её ответчиком о возможности получения пенсионных накоплений умершего сына, а также о незначительном периоде пропуска срока после получения данного уведомления, объективно подтверждены представленными в дело доказательствами.

Приняв во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии уважительных причин для восстановления срока на получение пенсионных накоплений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии уважительных причин, связанных с личностью истца, препятствовавших своевременному обращению истца с соответствующим заявлением в пенсионный фонд.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, оценка уважительности причин пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица, в том числе длительности пропуска срока, относится к компетенции суда и подлежит разрешению с учетом конкретных обстоятельств.

Материалами дела подтверждается, что 21 июля 2020 года Козлова М.М. обратилась к нотариусу нотариального округа города Магадана Т. с заявлением о принятии наследства умершего К., состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк" (л.д. 23).

Согласно ответу акционерного общества "Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка" (далее - АО "НПФ Сбербанка", Фонд) от 1 сентября 2020 года на запрос нотариуса К. (вкладчик) являлся участником Фонда, в связи с его смертью наследованию подлежит выкупная сумма, причитающаяся по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 25 марта 2018 года N..., заключенному между Фондом и вкладчиком (л.д. 32).

Козловой М.М. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 31 августа 2020 года - в части наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк", от 14 сентября 2020 года - в части наследственного имущества, состоящего их выкупной суммы, принадлежащей наследодателю на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от 25 марта 2018 года N... (л.д. 38, 39).

Получив свидетельство о праве на наследство от 14 сентября 2020 года и не располагая информацией о наличии иных пенсионных накоплений помимо взносов по договору негосударственного пенсионного обеспечения, истец добросовестно заблуждалась относительно отсутствия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица К.

После получения в декабре 2020 года информации о наличии права на получение таких средств истец незамедлительно обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с соответствующим заявлением.

Судебная коллегия считает, что общеизвестным фактом, не требующим доказывания, является то, что смерть близкого человека является психотравмирующей ситуацией, а в случае, когда наступает смерть единственного ребенка для его родителей особенно.

Таким образом, наступление смерти сына (К.) для его матери (истца), с учётом возраста последней, по мнению суда апелляционной инстанции, является тем исключительным обстоятельством, непосредственно связанным с личностью Козловой М.М., повлекшим пропуск срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений.

Совокупность обстоятельств, в частности, незнание Козловой М.М. о наличии на момент смерти сына средств пенсионных накоплений на его лицевом счете в Пенсионном фонде Российской Федерации, о возможности реализации ею права на получение средств пенсионных накоплений, неосведомленность о страховщике, у которого формировались эти средства на дату смерти застрахованного лица, а также учитывая возраст истца (73 года), возникновение психотравмирующей ситуации, связанной со смертью близкого человека, свидетельствуют о пропуске истцом установленного законодательством срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына по уважительной причине.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что срок обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен истцом незначительно.

При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы об отсутствии уважительных причин для восстановления истцу пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К. является несостоятельным.

Судебная коллегия не находит доводы апелляционной жалобы убедительными, влекущими в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену или изменение решения суда.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих его безусловную отмену, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магаданского городского суда Магаданской области от 31 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонного) - без удовлетворения.

Апелляционное определение по гражданскому делу вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение трех месяцев может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать