Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 апреля 2019 года №33-497/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-497/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Геттуеве А.А.
с участием: представителя истца ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР к Кажокову Беслану Ахиедовичу о взыскании незаконно выплаченных сумм,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Кажокова Б.А. излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 67200 руб.
Требования были мотивированы тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в территориальном органе ПФР с одновременным осуществлением ухода за ней Кажоковым Бесланом Ахиедовичем с 01.03.2010г.
На основании представленных ответчиком документов и в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 31.12.2014) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" ответчику производилась ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином.
В ходе инвентаризации пенсионного дела Пенсионному Фонду стало известно об осуществлении Кажоковым Б.А. предпринимательской деятельности с 02.07.2013г.
В связи с тем, что сведения о данном факте в Пенсионном фонде отсутствовали, доплата к пенсии ФИО1 в виде ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином производилась с 01.03.2010г.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2019 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением, ГУ-ОПФР по КБР подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований.
В апелляционной жалобе повторяются обстоятельства и правовые основания, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно указывается, что в нарушение требований п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343, Кажоков Б.А. не сообщил о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат, в результате чего компенсационные выплаты производились до 31.03.2018г.
Судом не установлено, что фактически получала и пользовалась указанной выплатой ФИО1, а не ответчик (Кажоков Б.А.).
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, выслушав поддержавшего жалобу представителя ГУ-ОПФР по КБР ФИО5, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 марта 2010 года ответчик обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении компенсации как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособной ФИО1 Из заявления следует, что ответчик принял на себя обязательство своевременно сообщить в Управление Пенсионного фонда РФ по КБР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты-устройстве на работу, оформлении пособия по безработице.
С 01.03.2010г. ФИО1 назначена доплата к пенсии в размере 1200 рублей.
В 2018 году в ходе инвентаризации пенсионного дела, истцом установлено, что с 02.07.2013г. Кажоковым Б.А. осуществлялась предпринимательская деятельность. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о данных обстоятельствах в Пенсионный орган, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.08.2013г. по 31.03.2018г. в размере 67200 руб.
Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Урванском районе от 10.09.2018г. установлен факт переплаты компенсации за период с 01.08.2013г. по 31.03.2018г. Выплата прекращена с 01.04.2018г. в связи со смертью пенсионерки ФИО1 (дата смерти 26.03.2018г.).
Суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях ответчика присутствует недобросовестность, которая выражается в неисполнении взятых им на себя обязательств и не уведомлении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат.
Однако, при принятии решения, суд руководствовался позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 24.12.2014г. о том, что при разрешении в судах указанной категории споров и в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Судом установлено, что фактически получала и пользовалась указанной выплатой ФИО1, а не ответчик, и данное обстоятельство представителем истца не оспаривалось.
Однако, судом не принято во внимание, что указанная компенсационная выплата была назначена именно ответчику Кажокову Б.А.
Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
На основании пункта 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года N 343 (далее Правила).
Согласно пунктов 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за определенными лицами, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Из этих положений следует, что компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход.
Согласно материалам дела именно ответчик обращался с заявлением о назначении выплаты, взяв на себя обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат.
Решением пенсионного органа от 25.03.2010г. N1/360 ежемесячная компенсационная выплата была назначена неработающему трудоспособному лицу Кажокову Б.А., осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО6
Соответственно, при непредставлении стороной ответчика доказательств о том, что назначенными ему выплатами пользовалось иное лицо, оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию также и 1310 руб. в счет возмещения судебных расходов истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 28 января 2019 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР удовлетворить.
Взыскать с Кажокова Беслана Ахиедовича в пользу Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР 67200 рублей и 1310 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 68510 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот десять) рублей.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка