Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-4971/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-4971/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ганцевича С.В.,
судей Яковлева Н.А., Ивановой О.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дукача А.В. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 28 июня 2018 года с учетом определения об исправлении описки, которым суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Дукача Альберта Васильевича 10000 рублей в порядке компенсации морального вреда, причиненного бездействием должностных лиц ОП N3 УМВД России по городу Калининграду по расследованию уголовного дела N, возбужденного в связи с причинением ему телесных повреждений; в остальной части иска отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Дукача А.В. - Иванова А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя МВД России, УМВД России по Калининградской области Комаровой И.В., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дукач А.В. обратился с иском в суд, указав, что 12 сентября 2013 года ему был нанесен удар по голове, причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, 11 декабря 2013 года следователем 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграда возбуждено уголовное дело N, которое в последующем неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, но до настоящего времени итогового законного и обоснованного решения не принято. Бездействие должностных лиц, которым поручалась проверка материала и предварительное следствие, причиняет моральный вред, физические и нравственные страдания, в том числе, вследствие развития заболеваний; вызывает ощущение незащищенности со стороны правоохранительных органов и государства, поскольку истец вынужден выполнять работу должностных лиц, позволяющих виновному лицу избежать наказания, и нести при этом материальные затраты на консультации юристов. Просит взыскать с ответчиков в его пользу в порядке компенсации морального вреда 500000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Дукач А.В. просит решение суда изменить и удовлетворить его иск полностью.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению в части размера взысканной суммы.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
12 сентября 2013 года неустановленное лицо в сауне "Эдем", расположенной по адресу: г.Калининград, Советский проспект - 12, нанесло Дукачу А.В. удар по голове.
Дукач А.В. обратился за медицинской помощью в БСМП, откуда в полицию поступило сообщение о причинении телесных повреждений.
Результатом проведенной проверки (КУСП N от 17 сентября 2013 года) стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участкового уполномоченного полиции ОП N3 УМВД России по городу Калининграду от 27 сентября 2013 года.
Данное постановление отменено заместителем прокурора района 1 ноября 2013 года, материал возвращен для дополнительной проверки.
11 декабря 2013 года старшим следователем 3-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду возбуждено уголовное дело N по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 12 сентября 2013 года около 16 часов неустановленное лицо, находясь в сауне "Эдем", расположенной по адресу: г.Калининград, Советский проспект - 12, нанесло Дукачу А.В. один удар по голове, причинив, согласно заключению эксперта N от 8 ноября 2013 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
13 декабря 2013 года Дукач А.В. признан потерпевшим.
Производство по делу неоднократно приостанавливалось следователями 3-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду по ч. 1 ст. 208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого); постановления отменялись и производство по делу возобновлялось заместителем прокурора района и руководителем следственного органа: 11 февраля 2014 года (отменено 12 февраля 2014 года), 9 апреля 2014 года (отменено 24 июля 2014 года), 5 октября 2014 года (отменено 10 мая 2015 года), 10 июня 2016 года (отменено 27 октября 2015 года), 5 ноября 2015 года (отменено 26 февраля 2016 года), 1 апреля 2016 года (отменено 4 мая 2016 года), 10 июня 2016 (отменено 16 июня 2016), 16 июля 2016 года (отменено 15 августа 2016 года), 10 ноября 2016 года (отменено 10 ноября 2016 года), 10 декабря 2016 года (отменено 6 марта 2017 года), 6 апреля 2017 года (отменено 14 апреля 2017 года), 19 мая 2017 года (отменено 10 октября 2017 года), 10 ноября 2017 года (отменено 30 ноября 2017 года), 30 декабря 2017 года (отменено 2 февраля 2018 года).
Из ответов прокурора района на жалобы Дукача А.В. следует, что в связи с допущенной волокитой, непринятием на протяжении длительного периода времени окончательного процессуального решения, нарушении положений, предусмотренных ст. 6.1 УПК РФ, в адрес вышестоящего руководителя следственного органа направлялись представления и информационные письма об устранении нарушений требований уголовно-процессуального кодекса, в которых поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности следователей Ц., У., К., Е., Н., Г., врио начальника 3-го отдела СУ УМВД Ш.
Поскольку в течение шести лет по уголовному делу, возбужденному в связи с причинением Дукачу А.В. телесных повреждений, законного и обоснованного решения не принято, с учетом понесенных истцом нравственных страданий судебная коллегия полагает необходимым определить ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В этой связи решение суда подлежит изменению, жалоба - частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 28 июня 2018 года изменить, увеличив взысканную в пользу Дукача А.В. компенсацию морального вреда до 30000 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
