Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05 декабря 2018 года №33-4968/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-4968/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Лысовой Т.В., Мамаевой Н.А.
при секретаре Страбыкине Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 05 декабря 2018 года по дело по жалобе на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 26 октября 2018 года, которым постановлено отказать Демину А.А. в предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2018 по иску МКУ " КЖУ" к Демину А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16 к Деминой О.С., Демину Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
Установила:
Вступившим 03.05.2018 в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02. 2018 постановлено признать Демина А.А., ФИО17, Демину О.С., Демина Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Выселить Демина А.А., ФИО18 Демину О.С., Демина Н.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> в предоставляемое жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес> Обязать Демина А.А., Демину О.С., Демина Н.А. заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Демина А.А., ФИО19., Деминой О.С., Демина Н.А. с регистрационного учета по адресу: г<адрес>
Демин А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.12.2018, приостановлении исполнительного производства.
В обоснование заявления указано на то, что после вынесения указанных судебных актов Демин А.А. обратился в Ленинский районный суд с заявлением об оспаривании распоряжения заместителя главы администрации г. Кирова, начальника Территориального управления по Ленинскому району от <дата> " О предоставлении жилого помещения семье Демина А.А.", постановления администрации города Кирова от <дата> N " О выделении жилых помещений территориальному управлению администрации г. Кирова по Ленинскому району для граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда". Решением суда от 18.01.2018 исковые требования Демина А.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.04.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением судьи Кировского областного суда от 16.08.2018 отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в кассационную инстанцию. Впоследствии Демин А.А. обратился с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Поскольку законность предоставления Демину А.А. иного жилого помещения оспаривается в настоящее время в Верховном суде РФ, имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 13.02.2018 до 01.12.2018. На решение суда от 13.02.2018 также подана кассационная жалоба в Президиум Кировского областного суда.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Демин А.А. ставит вопрос об отмене определения, предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В обоснование жалобы приведены прежние доводы о проверке законности судебных актов в вышестоящих судах, в связи с чем, исполнение решения суда от 13.02.2018 и выселение ответчиков из спорного жилого помещения является преждевременным. Автор жалобы указывает на то, что предоставляемое взамен жилое помещение находится в другом районе города, ответчики вынуждены нести дополнительные транспортные расходы, не учтено судом и неблагоприятное для переезда зимнее время года.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке ли рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02. 2018 Демин А.А., ФИО20 Демина О.С., Демин Н.А. признаны утратившими право пользования и выселены из жилого помещения по адресу: <адрес> в предоставляемое жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес> Демин А.А., Демина О.С., Демин Н.А. обязаны заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение. Решение суда является основанием для снятия Демина А.А., ФИО21 Деминой О.С., Демина Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03 мая 2018 г. решение суда оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2018 о выселении Демина А.А. и членов его семьи из жилого помещения, суд принял во внимание, что обжалование вступившего в законную силу судебного постановления не является основанием для предоставления отсрочки исполнения этого решения суда.
Указанные выводы основаны на законе и поэтому являются правильными.
Согласно ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Учитывая указанные требования закона, заявитель не лишен права заявить указанное ходатайство при кассационном обжаловании решения суда.
Кроме того, указанный в заявлении апеллянтом 1.12.2018 предел предоставления отсрочки исполнения решения суда, в настоящее время истек.
Поскольку иного из материалов дела не усматривается, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
определение Ленинского районного суда г. Кирова от 26 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка