Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-4967/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

судей Славской Л.А., Сударьковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М.,

гражданское дело по исковому заявлению Шатилова Евгения Валерьевича к Коцюбенко Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ООО "Протон"

на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коцюбенко Андрея Георгиевича в пользу Шатилова Евгения Валерьевича 9000000 рублей основного долга, 2206383 рубля 32 копейки процентов за пользование суммой займа, 60000 рублей госпошлины".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шатилов Е.В. обратился в суд с иском к Коцюбенко А.Г. о взыскании основного долга в сумме 9000000 рублей, процентов за пользование суммой займа 2206383 рубля 32 копейки за период с 01.06.2016 по 26.04.2019, а также расходов на оплату госпошлины в сумме 60000 рублей, мотивируя тем, что 01.06.2016 истец заключил с Коцюбенко А.Г. договор займа, по которому передал ответчику 9000000 рублей на срок до 01.08.2016, однако обязательств по возврату займа заемщик не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение, на которое ООО "Протон" подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда первой инстанции постановлено 25.11.2019, мотивированное решение изготовлено 17.12.2019, апелляционная жалоба подана представителем ООО "Протон" 11.01.2021 и поступила в суд 15.01.2021, то есть с пропуском установленного законом срока.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы представителем ООО "Протон" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, однако данное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено, мотивированное процессуальное решение не принято.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 325-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325-1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Шатилова Евгения Валерьевича к Коцюбенко Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности для разрешения ходатайства представителя ООО "Протон" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка