Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4964/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-4964/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.
и судей Сергеевой И.В., Клоковой Н.В.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 декабря 2018 года материалы гражданского дела по апелляционной жалобе акционерного общества Страховая компания "Гайде" на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 26 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., судебная коллегия
установила:
26 сентября 2018 года Ковровским районным судом Владимирской области постановлено решение по указанному выше делу, которым в пользу Сидорова К.М. с акционерного общества Страховая компания "Гайде" взыскано страховое возмещение в размере 390 162 руб. 98 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 195 081 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд для исправления описки в соответствии с сообщением Ковровского городского суда о возврате материалов гражданского дела.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200 и 201 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что исковое заявление в суд подано Сидоровым К.М.. При этом в резолютивной части решения Ковровского городского суда от 26 сентября 2018 года указано об удовлетворении исковых требований Сидорова К.М.
Поскольку вышеуказанные описки могут быть устранены в порядке ст. 200 ГПК РФ судом, постановившим судебный акт, но выявлены после принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для исправления описок, после устранения которых, дело следует вновь направить в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по иску Сидорова К.М. к акционерному обществу Страховая компания "Гайде" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой акционерного общества Страховая компания "Гайде" снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описок.
Председательствующий: А.Е. Бочкарёв
Судьи: И.В. Сергеева
Н.В. Клокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
