Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 октября 2018 года №33-4962/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-4962/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 33-4962/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ганцевича С.В.,
судей Яковлева Н.А., Ивановой О.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Клещенок К.А. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 августа 2018 года, которым суд исковые требования ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России удовлетворил частично; взыскал с Клещенка Константина Александровича в пользу ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России затраты на оказанную медицинскую помощь осужденному, умышленно причинившему вред своему здоровью, в размере 26093,20 рублей, в остальной части иска отказал; взыскал с Клещенка Константина Александровича в доход бюджета МО "Гвардейский городской округ" госпошлину 982,80 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России обратилось в суд с иском к Клещенку К.А. о возмещении затрат на оказанную медицинскую помощь в сумме 93550 рублей, указав, что он содержится за счет средств федерального бюджета, то есть за счет средств Российской Федерации. Причинение какого-либо вреда правам и интересам ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России является прямым нарушением законных прав и интересов Российской Федерации. 02.12.2017 осужденный Клещенок К.А., содержащийся в камере ПКТ N ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, был обнаружен с инородным телом в грудной клетке. На участок ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ был направлен дежурный медицинский работник и вызвана бригада скорой медицинской помощи. В ходе осмотра медицинским работником филиала "Медицинская часть N 2" ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России установлено: осужденный лежит на спине, между <данные изъяты>. После чего было принято решение об экстренном этапировании осужденного в торакальное отделение Калининградской областной больницы. После проведения операции на базе Калининградской областной больницы ответчик был направлен для продолжения стационарного лечения и обследования в филиал "Больница" ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России, где проходил лечение с 03.12.2017 по 14.12.2017 с клиническим диагнозом: <данные изъяты>. Данный акт аутоагрессии (умышленное причинение вреда своему здоровья) осужденный Клещенок К.А. совершил умышленно, что подтверждается материалами проверки. При оказании медицинской помощи затраты составили 93550,05 рублей. Причинённый ущерб установлен на основании метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), и на основании абзаца 7 раздела VII. Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 N1403. Своими действиями ответчик умышленно причинил вред своему здоровью, тем самым причинил материальный ущерб истцу. Это выразилось в дополнительных затратах, а именно, оказание неотложной медицинской помощи в филиале "Медицинская часть N1" ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России, в связи с чем просит взыскать с ответчика 93550,05 рублей в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Клещенок К.А. просит решение суда отменить, указывая на его необоснованность.
В судебное заседание Клещенок К.А. не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Воспользоваться правом оформления доверенности представителю для участия в рассмотрении дела не пожелал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец также извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть N39 Федеральной службы исполнения наказаний" является самостоятельным юридическим лицом, что следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.05.2018, и содержится за счет средств федерального бюджета, то есть за счет средств Российской Федерации.
Как установлено, 02.12.2017 Клещенок К.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, умышленно совершил в отношении себя акт членовредительства.
Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются собранными по делу материалами.
В соответствии с рапортом от дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 02.12.2017 осужденный Клещенок К.А., содержащийся в камере ПКТ N обнаружен в 11 часов 50 минут младшим инспектором группы надзора отдела безопасности с <данные изъяты>. В связи с чем, на участок ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ был направлен дежурный медицинский работник и вызвана бригада скорой медицинской помощи. После чего было принято решение об экстренном этапировании осужденного в Калининградскую областную клиническую больницу с диагнозом "<данные изъяты>".
Также данный факт аутоагрессии со стороны Клещенок К.А. подтверждается объяснениями сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, данными ими 04.12.2017.
Осужденному Клещенку К.А. в Калининградской областной клинической больнице была проведена операция, после которой он был направлен для продолжения стационарного лечения и обследования в филиал "Больница" ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России.
Судебная коллегия соглашается с расчетом взыскиваемых денежных средств, произведенных судом, поскольку сотрудники ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России оказывали ответчику неотложные медицинские действия перед проведением операции в областной больнице, а также впоследствии он находился в стационаре истца.
С учетом приведенных норм закона, установленных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать