Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 33-496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 33-496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Копаневой И.Н., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре Балакиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "АМБ Групп" на решение Советского районного суда г. Тулы от 01 октября 2020 года по делу N 2-1452/2020 иску Мижеричер Аллы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "АМБ Групп", индивидуальному предпринимателю Кувалиной Ольге Дмитриевне о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Мижеричер А.В. обратилась в суд с иском к ООО "АМБ Групп", ИП Кувалиной О.Д. о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа.
Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Кувалиной О.Д. заключен договор N, согласно которому турагентом по её заявке у туроператора ООО "АМБ Групп" был забронирован туристский продукт на остров Корфу Греция в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отель IKOSDASSIA 5*, который также включал авиаперелет Москва-о.Корфу-Москва, индивидуальный трансфер, медицинское страхование. Общая стоимость тура составила <данные изъяты> руб.
Период поездки в августе 2020 г. был выбран ею (истицей) в связи со сдачей её сыном ЕГЭ в июне 2020 г. и поступлением в июле 2020 г. в высшее учебное заведение.
Однако ввиду распространения коронавирусной инфекции федеральными органами государственной власти были измены сроки проведения ЕГЭ и поступления в высшие учебные заведения, в связи с чем ранее запланированная туристическая поездка стала невозможной по независящим от неё обстоятельствам.
Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес турагента претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных за туристский продукт денежных средств ответчиками оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом уточнений истица просила расторгнуть договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ИП Кувалиной О.Д., взыскать в её пользу уплаченные по договору денежные средства с ИП Кувалинй О.Д. в размере 31 421 руб. 85 коп., с ООО "АМБ Групп" - 541 471 руб. 15 коп., а также штраф в размере 50 % от заявленных требований.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Мижеричер А.В. удовлетворены частично.
Расторгнут договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мижеричер А.В. и ИП Кувалиной О.Д.
С ООО "АМБ Групп" в пользу Мижеричер А.В. взысканы денежные средства по договору в размере 572 893 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мижеричер А.В. отказано.
С ООО "АМБ Групп" в пользу бюджета МО г. Тула взыскана государственная пошлина в размере 8 928 руб. 93 коп.
В апелляционной жалобе ООО "АМБ Групп" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "АМБ Групп" по доверенности Ананьева В.В., возражения Мижеричер А.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно руководствовался положениями п. 1 ст. 451 ГК РФ, ст. ст. 1, 9, 10, 14 Федерального закона от 24.11.1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правилами возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 461 от 08.04.2020 г., Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного до 31.03.2020 г. включительно, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 г., и установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Мижеричер А.В. и ИП Кувалиной О.Д. заключен договор N, по условиям которого ИП Кувалина О.Д. обязалась забронировать у туроператора ООО "АМБ Групп" туристский продукт: проживание в отеле IKOSDASSIA 5* на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тип номера Promo room sea view, на два человека, тип питания UAL; авиаперелет эконом класса по маршруту Москва-о.Корфу-Москва; индивидуальный трансфер; медицинское страхование.В соответствии с п. 5.2 договора каждая сторона вправе потребовать изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в том числе невозможность совершения клиентом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь клиента, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).
Истицей произведена полная оплата стоимости туристского продукта в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. - вознаграждение ИП Кувалиной О.Д., <данные изъяты>. - оплата туристского продукта ООО "АМБ Групп".
Приказом Минобрнауки России N 547 от 03.04.2020 г. в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, на 2020/2001 учебный год установлены особенности приёма на обучение по образовательным программам высшего образования, в частности установлены особые сроки приема документов и проведения вступительных испытаний, которые привязаны к последнему дню объявления результатов ЕГЭ.
В связи с эпидемиологической обстановкой в стране приказом Минпросвещения России и Рособрнадзора от 15.06.2020 г. N 298/656 "Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения единого государственного экзамена по каждому учебному предмету, требований к использованию средств обучения и воспитания при его проведении в 2020 г." перенесены сроки проведения Единого государственного экзамена с июня 2020 г. на июль 2020 г.
Из материалов дела следует, что сын истицы - ФИО9 сдавал ЕГЭ по русскому языку - ДД.ММ.ГГГГ, по профильной математике - ДД.ММ.ГГГГ, по физике - ДД.ММ.ГГГГ, письменный экзамен по английскому языку - ДД.ММ.ГГГГ, устный экзамен по английскому языку - ДД.ММ.ГГГГ
Результаты ЕГЭ были получены ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ истицей производилась переписка с высшими учебными заведениями для поступления.
Таким образом, перенос сроков проведения ЕГЭ и поступления в ВУЗ послужил основанием для отказа Мижеричер А.В. от договора о реализации туристского продукта.
Кроме того, согласно информационному сообщению Росавиации "О введении временного ограничения на осуществление пассажирских авиаперевозок с территории РФ на территорию иностранных государств" в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 г., в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с 00:00 часов по московскому времени 27.03.2020 г. введено временное ограничение на осуществление пассажирских авиаперевозок с территории Российской Федерации на территорию иностранных государств, за следующим исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию РФ из иностранных государств, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а так же полетов, принятых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.
При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата начало тура) авиасообщение с Грецией (о. Корфу) возобновлено не было.
С момента направления истицей претензии денежные средства ей не возвращены, что стороной ответчиков не оспаривалось.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о расторжении договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мижеричер А.В. и ИП Кувалиной О.Д., и взыскании с туроператора ООО "АМБ Групп" в пользу истицы уплаченных по договору денежных средств в размере 572 893 руб., обоснованно исходя из того, что невозможность совершения поездки произошла по независящим от Мижеричер А.В. обстоятельствам.
Выводы суда подробно мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы ООО "АМБ Групп" о том, что исковые требования заявлены преждевременно, так как Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. N 1073, предусмотрен срок возврата денежных средств до 31.12.2021 г., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они в силу ст. 330 ГПК РФ не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.
Вместе с тем, учитывая положения вышеуказанного нормативно-правового акта, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием об обязании ООО "АМБ Групп" выплатить Мижеричер А.В. взысканные по договору денежные средства в размере 572 893 руб. в срок не позднее 31.12.2021 г.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Тулы от 01 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АМБ Групп" - без удовлетворения, дополнив резолютивную часть решения указанием об обязании ООО "АМБ Групп" выплатить Мижеричер А.В. взысканные по договору денежные средства в размере 572 893 руб. в срок не позднее 31.12.2021 г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
