Определение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 33-4961/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,

при секретаре: Шитовой И.С.,

рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу ООО "Мегасах" на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2021 года о частичном удовлетворении заявления ООО "Мегасах" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-10/2012 по иску конкурсного управляющего ОАО "Востоккредитбанк", Агентства по страхованию вкладов к Зорину Н.Г., Зориной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31.01.2012 с Зорина Н.Г., Зориной Ю.С. взыскана солидарно в пользу ОАО "Востоккредитбанк" задолженность по договору потребительского кредита: основной долг по кредиту - 266 715 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 170 481 руб. 74 коп., пеня за несвоевременное внесение платежей - 10 000 руб. и 15 000 руб. за просрочку платежей по уплате процентов, расходы за оплату телеграммы - 266 руб. 91 коп., всего 462 463 руб. 88 коп. С Зорина Н.Г., Зориной Ю.С. солидарно в доход государства взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 821 руб. 97 коп. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу 08.03.2012.

Определением суда от 19.09.2014 удовлетворено заявление ООО "Сахалинский оценщик" о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя конкурсного управляющего ОАО "Востоккредитбанк", Агентства по страхованию вкладов на правопреемника ООО "Сахалинский оценщик".

06.04.2021 от ООО "Мегасах" в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу N 2-10/2012 с ООО "Сахалинский оценщик" на его правопреемника - ООО "Мегасах", ссылаясь на то, 01.03.2021 между ООО "Сахалинский оценщик" и ООО "Мегасах" был заключен договор уступки прав (требований) N. Согласно пункту 1.1. Договора цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных с первоначальным кредитором: ОАО "Банк Москвы", ОАО "Востоккредитбанк", ОАО МАБЭС "Сахалин-Вест".

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14.05.2021 заявление удовлетворено частично.

Произведена замена взыскателя - ООО "Сахалинский оценщик" по гражданскому делу N N 2-10/2012 по иску конкурсного управляющего ОАО "Востоккредитбанк", Агентства по страхованию вкладов к Зорину Н.Г., Зориной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Зорина Н.Г., его правопреемником - ООО " Мегасах".

В частной жалобе ООО "Мегасах" просит определение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу N 2-10/2012 к Зориной Ю.С., разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что ОАО "Востоккредитбанк" обратился в Краснофлотский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору N от 19.06.2008 солидарно с Зорина Н.Г. и Зориной Ю.С. в пользу Банка. Решением суда с должников задолженность по кредитному договору была взыскана в пользу банка в солидарном порядке, на основании решения суд выдал исполнительные листы в отношении должников, на основании которых судебными приставами-исполнителями ОСП по Краснофлотскому району были возбуждены исполнительные производства. Определением суда от 19.09.2014 суд произвел замену взыскателя на ООО "Сахалинский оценщик", между которым и ООО "Мегасах" 01.03.2021 заключен договор уступки прав (требований) N, в соответствии с п. 1.2 Договора права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав, включая права требования к поручителям, наследникам, созаемщикам, поэтому вывод суда о переходе прав требования только к заемщику является ошибочным, к ООО "Мегасах" на основании закона (п. 1 ст. 384 ГК РФ) и в соответствии с данным договором перешли права требования к заемщику Зорину Н.Г. и к поручителю Зориной Ю.С.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Удовлетворяя частично заявление о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст.ст. 382, 384 ГК РФ, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, исходил из того, что в отношении Зорина Н.Г. представлены доказательства о переходе уступки прав требования к ООО "Мегасах", однако в отношении должника Зориной Ю.С. договор уступки не заключался.

С выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для производства замены взыскателя в отношении требований к Зориной Ю.С. нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

01.03.2021 между ООО "Сахалинский оценщик" (взыскатель по настоящему гражданскому делу) и ООО "Мегасах" был заключен договор уступки прав (требований) N. Согласно пункту 1.1. Договора цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных с первоначальным кредитором: ОАО "Банк Москвы", ОАО "Востоккредитбанк", ОАО МАБЭС "Сахалин-Вест", а также требования, возникшие из договоров займа и факта привлечения лица к субсидиарной и уголовной ответственности согласно приложения N 1 к настоящему договору.

Согласно п. 1.2. Договора - права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав, включая права требования к поручителям, наследникам, созаемщикам.

Согласно уведомлений от 15 и 17 марта 2021 Зорин Н.Г. и Зорина Ю.С. уведомлены о переходе прав требования по кредитному договору N от 19.06.2008 и договору поручительства, заключенному между ними и ОАО "Востоккредитбанк", к ООО "Мегосах" на основании договоров уступки прав требования N от 04.02.2014, заключенного между ОАО "Востоккредитбанк" и ООО "Сахалинский оценщик", и N 03/2021 от 01.03.2021, заключенного между ООО "Сахалинский оценщик" и ООО "Мегасах". Из уведомления следует, что на дату уступки прав требования остаток задолженности, установленной судебным актом по делу N 2-10/2012 от 19.09.2014, составляет 345 632 руб. 61 коп., которую Зорину Н.Г. предложено оплатить в срок до 15.04.2021, Зориной Ю.С. - в срок до 17.04.2021.

Согласно информации с сайта Федеральной службы судебных приставов, 24.07.2020 ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство N 68013/20/27005-ИП в отношении должника Зорина Н.Г. на основании исполнительного листа от 11.03.2012 N 004932096; 21.02.2018 возбуждено исполнительное производство N 9555/18/27005-ИП в отношении должника Зорина Н.Г. на основании исполнительного листа от 11.03.2012 N 004932096. Исполнительное производство N 9555/18/27-005-ИП окончено 12.12.2018 на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве". В настоящее время исполнительное производство N 68013/20/27005-ИП не окончено.

Согласно информации с сайта Федеральной службы судебных приставов, 21.02.2018 ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на основании исполнительного листа от 11.03.2012 N 004932097 возбуждено исполнительное производство N 9556/18/27005-ИП в отношении должника Зориной Ю.С., по которому 12.12.2018 ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 46 ч.1, п. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве". 24.07.2020 на основании исполнительного листа от 11.03.2012 N 004932097 возбуждено исполнительно производство N 68014/20/27005-ИП в отношении должника Зориной Ю.С., которое в настоящее время не окончено.

Предметом договора уступки прав требований (цессии) от 01.03.2021 N, заключенного между ООО "Сахалинский оценщик" (Цедент) и ООО "Мегасах" (Цессионарий), является передача Цессионарию прав требования к физическим лицам, возникшие в том числе из кредитных договоров, заключенных с ОАО "Востокредитбанк".

В реестре договоров, являющемся приложением к договору уступки прав, значится в том числе кредитный договор N от 19.06.2008, заключенный с Зориным Н.Г., с указанием суммы задолженности в размере 345 632 руб. 61 коп., также указанный реестр содержит номер и дату судебного акта, на основании которого Цедент обладает правом требования указанной задолженности, а именно, определение суда от 19.04.2014 по гражданскому делу N 2-10/2012, согласно которого произведена замена взыскателя ОАО "Востокредитбанк" на ООО "Сахалинский оценщик" в установленном решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31.01.2012 правоотношении по гражданскому делу N 2-10/2012.

Правами требования, вытекающими из кредитных договоров, являются в том числе и права требования к поручителю по кредитному договору, договор поручения с которым заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору в случае их неисполнения заемщиком.

По данному делу поручителем является Зорина Ю.С., с которой в солидарном порядке с заемщиком Зориным Н.Г. на основании решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31.01.2012 по делу N 2-10/2012 взыскана задолженность по указанному кредитному договору и, соответственно, в отношении которой права требования наряду с правами требования в отношении Зорина Н.Г. перешли по договору цессии к ООО "Мегасах", тогда как в реестре договоров, являющемся приложением к договору уступки прав требования, предусмотрены только графы со сведениями о самом кредитном договоре, его заемщике, судебном акте и размере, передаваемого по договору цессии долга.

В связи с изложенным, определение суда подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением на основании ст. 44 ГПК РФ заявления о процессуальном правопреемстве в отношении обоих должников, исполнительные производства по которым не окончены.

Руководствуясь ст.ст. 44, 329, 330, 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2021 года о частичном удовлетворении заявления ООО "Мегасах" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-10/2012 по иску конкурсного управляющего ОАО "Востоккредитбанк", Агентства по страхованию вкладов к Зорину Н.Г., Зориной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО "Мегасах" о процессуальном правопреемстве - удовлетворить полностью.

Произвести замену взыскателя общество с ограниченной ответственностью "Сахалинский оценщик" в установленном решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31 января 2012 года правоотношении по гражданскому делу N 2-10/2012 по иску конкурсного управляющего ОАО "Востоккредитбанк", агентства по страхованию вкладов к Зорину Н.Г., Зориной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 19 июня 2008 года его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Мегасах".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: С.И. Дорожко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка